01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"18" квітня 2012 р. Справа № 5011-32/616-2012-21/027-12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А4 Консалтинг"
до Приватного підприємства "Деліція"
про стягнення 286 672,00 гривень
суддя Ярема В.А.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 06.12.2011р.)
від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №251/06.11 від 16.06.2011р.)
Встановив:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №5011-32/616-2012-21/027-12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А4 Консалтинг" до Приватного підприємства "Деліція" про стягнення 286 672,00 гривень.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на виникнення у відповідача заборгованості по оплаті виконаних позивачем робіт, за умовами договору №2011/24 від 12.07.2011р.
В судовому засіданні 02.04.2012р. було оголошено перерву до 18.04.2012р.
18.04.2012р. через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшли копія позовної заяви ПП "Деліція" до ТОВ "А4 Консалтинг" про стягнення 40 242,96 грн., поданої до господарського суду міста Києва та копія ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі №5011-53/3585-2012 за даною позовною заявою.
Як вбачається з копії зазначеної позовної заяви, позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, посилається на порушення відповідачем умов договору №2011/5 від 14.06.2011р., відповідно до якого сума коштів, сплачена за виконання ТОВ "А4 Консалтинг" комплексу робіт з попереднього ознайомлення з бізнес-процесами ПП "Деліція", має бути зарахована у вартість проведення робіт за договором №2011/24 від 12.07.2011р., який був укладений 12.07.2011р. між ПП "Деліція" та ТОВ "А4 Консалтинг", як передбачалось положеннями договору №2011/5 від 14.06.2011р. Проте, зазначені кошти не були зараховані у вартість проведення робіт за договором №2011/24 від 12.07.2011р., а тому ПП "Деліція" повторно сплатило суму коштів у тому ж розмірі, яку і просить суд стягнути на його користь, як кошти, що не підлягають оплаті.
До того ж, як зазначає ПП "Деліція" у своїй позовній заяві по справі №5011-53/3585-2012, відповідач порушив строки виконання зобов'язання за договором №2011/24 від 12.07.2011р., що тягне за собою сплату ТОВ "А4 Консалтинг" пені, передбаченої умовами даного договору.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Положеннями п. 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду Київської області №18 від 26.12.2011р. встановлено, що господарський суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК).
Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".
За таких обставин, враховуючи що предметом позову у даній справі є стягнення з відповідача заборгованості по оплаті виконаних робіт за договором №2011/24 від 12.07.2011р., а предметом позову у справі №5011-53/3585-2012 є вимога про стягнення суми коштів, що не підлягають оплаті та суми штрафних санкцій за неналежне виконання ТОВ "А4 Консалтинг" умов договору №2011/24 від 12.07.2011р., а тому результати розгляду справи №5011-53/3585-2012 господарським судом міста Києва можуть вплинути на розгляд справи №5011-32/616-2012-21/027-12 господарським судом Київської області, суд дійшов висновку про взаємопов'язаність зазначених справ та зупинення провадження у справі №5011-32/616-2012-21/027-12 до вирішення господарським судом міста Києва справи №5011-53/3585-2012 за позовом ПП "Деліція" до ТОВ "А4 Консалтинг" про стягнення 40 242,96 гривень.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд
Ухвалив:
1. Зупинити провадження по справі №5011-32/616-2012-21/027-12 до вирішення господарським судом міста Києва справи №5011-53/3585-2012 за позовом ПП "Деліція" до ТОВ "А4 Консалтинг" про стягнення 40 242,96 гривень.
2. Зобов'язати сторін повідомити господарський суд Київської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №5011-32/616-2012-21/027-12.
Суддя Ярема В.А.