ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
19.04.12 Справа № 11/5014/824/2012
За позовом Прокурора Cтаробільського району інтересах Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі філії Старобільського управління по експлуатації газового господарства, м. Старобільськ Луганської області
до Комунального підприємства «Старобільський міський парк культури і відпочинку Луганської області», м. Старобільськ Луганської області
про стягнення 20992 грн. 10 коп.
суддя Москаленко М.О.
в присутності представників сторін:
від заявника - Шидлаускас П.В., посвідчення № 214 від 07.10.2011;
від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 70 від 26.12.2011;
від відповідача - не прибув;
Суть спору: прокурором в інтересах держави в особі позивача заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми завданих внаслідок самовільного врізання у мережу газопостачання збитків у розмірі 20992 грн. 10 коп.
Відповідач явку повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням № 10768141 від 06.04.2012 про вручення поштового відправлення.
Заявником надано письмове уточнення позову в частині найменування органу, в інтересах якого заявлений позов, та визначено, що із позовом звернувся прокурор Старобільського району в інтересах держави в особі: органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах -Міністерство енергетики та вугільної промисловості України в особі: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі філії Старобільського управління по експлуатації газового господарства.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 02.04.2012 у даній справі сторонами не виконані.
З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від сторін у справі слід витребувати додаткові докази, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 21.05.2012 на 12 год. 00 хв., кім. № 312.
2. Зобов'язати заявника надати: письмові пояснення щодо належного найменування відповідача за даним позовом (з урахуванням відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на 2012 рік).
3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; письмові пояснення щодо належного найменування відповідача за даним позовом (з урахуванням відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на 2012 рік); нормативно обґрунтувати вартість 1000 м3 газу, що зазначена у розрахунку суми збитків, заявлених до стягнення (надати до матеріалів справи відповідну постанову НКРЕ); за наявності надати документи на погашення відповідачем суми заявленої до стягнення за даним позовом, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи; також надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.
4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання прокурору та позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; надати технічний паспорт на газовий котел з автоматикою АБГК-20; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; докази наявності повноважень юридичної особи (оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та Статуту у новій редакції) - для огляду в судовому засіданні).
Суддя М.О. Москаленко