ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
17.04.12 Справа № 25/5014/768/2012
Суддя Іноземцева Л.В., розглянувши матеріали за позовом
Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії -Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Луганськ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська автотранспортна компанія", м. Луганськ,
про стягнення 331253 грн. 26 коп.
секретар судового засідання -Сідорова О.А.
в присутності представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, начальник юридичного відділу, довіреність № 1334 від 23.06.2011;
від відповідача -не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в сумі 295045 грн. 37 коп. та пені за період з 05.01.2009 по 27.08.2010 за прострочення сплати кредиту в сумі 36207 грн. 89 коп.
Позовні вимоги з посиланням на статті 509 -545, 572, 589, 590, 1049 Цивільного кодексу України (далі по тексту -ЦК України) обґрунтовані порушенням відповідачем зобов"язань з повернення суми кредиту у строк, встановлений договором невідновлювальної кредитної лінії № 53 від 27.02.2007, що укладений сторонами даної справи.
Відповідач надіслав заяву про відкладення справи розглядом на іншу дату у зв'язку неможливістю прибути у судове засідання його представника.
У відзиві на позовну заяву зазначає, що залишок заборгованості за кредитом в сумі 295045 грн. 37 коп. сплачено в повному обсязі, про що будуть надані платіжні доручення. До вимоги про стягнення пені в сумі 36207 грн. 89 коп. просить відповідно до статті 258 ЦК України застосувати позовну давність і відмовити у її стягненні за пропуском строку.
Розглянувши заяву відповідача, вислухавши представника позивача стосовно заяви про відкладення справи розглядом, суд визнав за можливе відкласти розгляд даної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
1.Розгляд справи відкласти на 08.05.2012 об 11 годин 00 хвилин.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 315 (суддя Іноземцева Л.В.).
3.Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 03.05.2012: письмові пояснення (заперечення) на відзив відповідача на позовну заяву, документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні (запереченні) доводів; документальне підтвердження надання відповідачу кредиту (платіжні документи, банківські виписки тощо), докази часткового погашення кредиту та нарахованих відсотків; з власної ініціативи провести з відповідачем звірення розрахунків по виконанню кредитного договору № 53 від 27.02.2007, в якому відобразити суми та дати видачі кредиту, нараховані відсотки, строки сплати відсотків та повернення кредиту, сплачені суми в рахунок погашення відсотків за користування кредитом та суми одержаного кредиту, прострочені суми, строк і період прострочення, нараховані суми пені та період її нарахування; акт підписати повноважними представниками обох сторін і надати до суду; письмові відомості та документальне підтвердження сплати заборгованості відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце); розрахунок пені з урахуванням вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" від 22.11.1996 № 543/96-ВР (подвійна облікова ставка НБУ).
4.Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 03.05.2012: документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; прийняти участь у звіренні розрахунків за договором; документальне підтвердження сплати заборгованості за кредитом (оригінали -для огляду, копії -до справи).
При цьому суд звертає увагу сторін, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі пункту 5 статті 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн., при цьому справа буде розглянута відповідно до статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.
Суддя Л.В. Іноземцева