Справа № 2-1795
2008р.
18 серпня 2008 р. Первомайський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.
при секретарі Удовиченко І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську справа за позовом позивача ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» в особі Серговськоі філії до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що впродовж тривалого часу надає послуги за поданням електроенергії відповідачам, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1.
Особистий рахунок НОМЕР_1 оформлений на абонента ОСОБА_1, яка проживає спільно з ОСОБА_2
Ст.27 Закону України «Про електроенергетику» встановлює зокрема, що порушення Правил користування електричною енергією є правопорушення в електроенергетиці, що тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність.
Згідно п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.67,68 ЖК України, споживач зобов'язаний щомісяця вносити плату за комунальні послуги по затверджених тарифах у встановлений термін. Відповідно п.20 Правил плата за спожиту електроенергію вноситься не пізніше 10-го числа наступного за розрахунковим місяця.
Позивачем зобов'язання перед споживачем були виконані в повному обсязі, про що свідчать показання розрахункового приладу обліку, встановленому у споживача. Відповідно особового рахунку НОМЕР_1 споживачем сплачено за 4362,0 кВт/г, а не сплачено за спожиті 1178,0 кВт/г електричної енергії на суму 243 грн. 10 коп.
У зв'язку з несвоєчасною оплатою за спожиту електричну енергію, у споживача утворилась заборгованість з 01.03.2005 року на суму 243 грн. 10 коп.
Відповідно до п.19 Правил розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюється по діючих тарифах для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. У відповідності зі ст.4 Закону України « Про ціни та ціноутворення» повноваження органів державного управління в сфері встановлення і застосування цін ( тарифів), а також контроль за цінами визначає КМУ.
Таким чином, загальна сума заборгованості за спожиту активну електричну енергію у відповідачів складає 243 грн. 10 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно.
Представник позивача Галлямов Р.Г. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує про заочний розгляд справи у відсутність відповідачів.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв про розгляд справи у їх відсутність не надходило.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів в заочному порядку.
18.08.2008 року судом постановлено ухвала про заочний розгляд справи.
Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
У суді встановлено:
Відповідачі дійсно мешкають за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить довідка №424 від 25.03.2008 року КП «Прогрес» ( а.с.6).
ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» в особі Серговської філії надає відповідачу послуги з постачання електричної енергії.
Відповідачі не вносять платню за споживчу електричну енергію , не дивлячись на те, що зобов'язані щомісячно вносити платню за електроенергію. У зв'язку з чим з 01.03.2005 року утворилася заборгованість, яка складає 243 грн. 10 коп.
Представлені розрахунки заборгованості по оплаті за надані послуги з постачання електроенергії відповідають тарифам для населення і фактичним показанням приладу обліку.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 19, 20 «Правилами користування електричною енергією для населення» (затверджених Ухвалою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357), ст.ст.10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст.22,623 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» в особі Серговської філії задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» в особі Серговської філії, р. Стаханов, вул. Телефонна, 8, р/р із спеціальним режимом використання № 2603930000375 у Первомайському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України » № 7855, МФО 364207, код ЕГРПОУ - 26204102, заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 243 грн. 10 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати з інформаційне - технічного забезпечення в сумі 15 грн. (п'ятнадцять гривень) 00 коп., на користь ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» в особі Серговської філії, р. Стаханов, вул.Телефонна, 8 р/р із спеціальним режимом використання № 2603930000375 у Первомайському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України » № 7855 , МФО 364207, код ЕГРПОУ -26204102.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційне - технічного забезпечення в сумі 15 грн. ( п'ятнадцять гривень) 00 коп., на користь ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» в особі Серговського філії, р. Стаханов, вул. Телефонна, 8 р/р із спеціальним режимом використання № 2603930000375 у Первомайському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України » № 7855 , МФО 364207, код ЕГРПОУ -26204102.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 25 грн. 50 коп. (двадцять п'ять гривень п'ятдесят копійок ).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 25 грн. 50 коп. (двадцять п'ять гривень п'ятдесят копійок ).
Копію заочного рішення надіслати відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Первомайського міського суду Т.В. Мозолєва