Ухвала від 19.04.2012 по справі 5013/104/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"19" квітня 2012 р. справа № 5013/104/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Літера Київ"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 19031,80 грн.,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2 , довіреність б/н від 26.03.12;

від відповідача - ОСОБА_1 особисто,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Літера Київ" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 19031,80 грн. збитки в зв'язку з порушенням договору постачання № 40 від 10.01.2007 року.

Ухвалою господарського суду від 13.02.2012 р. прийнято позовну заяву до розгляду, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.02.2012.

До господарського суду 27.02.2012 від товариства з обмеженою відповідальністю "Літера Київ" надійшла заява про зміну предмету позову, яка містить вимоги про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 19031,80 грн. заборгованості за договором постачання № 40 від 10.01.2007 року, а саме за книжкову продукцію, передану відповідачу за видатковими накладними (64 накладних).

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 19.04.2012 звернувся до господарського суду з клопотанням про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи його підпису на договорі та накладних, які надані позивачем по даній справі, з тих причин, що він цих документів не підписував, печатку не ставив, нікому з найманих працівників він не доручав отримувати товар та розписуватися в накладних.

Враховуючи характер питань, які необхідно вирішити, виникла потреба у спеціальних знаннях з метою встановлення фактичних даних для об'єктивного вирішення спору.

Для роз'яснення питань щодо належності рукописного підпису в договорі та накладних щодо передачі товару, які виникли при розгляді справи, необхідно задовольнити вищевказане клопотання та призначити судову почеркознавчу експертизу щодо дослідження рукописного підпису ОСОБА_1 в договорі постачання та накладних згідно переліку, оригінали яких надав представник позивача в кількості 46 штук.

Проведення експертизи слід доручити експерту Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з призначенням господарським судом судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 41, 42, ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Для роз'яснення питань, що виникли при розгляді справи № 5013/104/12, призначити судову почеркознавчу експертизу документів.

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

До початку проведення судової експертизи попередити судового експерта про відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього.

Для вирішення перед судовим експертом поставити наступні питання:

1. Чи виконано рукописний підпис в договорі постачання № 40 від 10 січня 2007 року тією особою, від імені якої він підписаний - ОСОБА_1?

2. Чи виконано рукописний підпис у договорі постачання навмисно зміненим почерком?

3. Чи виконано рукописний підпис в накладних (у графі "Прийняв_____"), що зазначені нижче, тією особою, від імені якої він вчинений - ОСОБА_1?

4. Чи виконано рукописний підпис в накладних (у графі "Прийняв_____), навмисно зміненим почерком?

Перелік накладних, в яких підпис у графі "Прийняв_____" вчинено від імені ОСОБА_1: - договір постачання № 20 від 10.01.2007 року на 7- ми арк.;

- накладна № 35266 від 20.12.07 на 7-ми арк.; - накладна № 35267 від 20.12.07;

- накладна № 680 від 17.01.08 на 3-х арк.; - накладна № 681 від 17.01.08;

- накладна № 879 від 24.01.08; - накладна № 880 від 24.01.08;

- накладна № 1617 від 04.02.08 на 2-х арк.; - накладна № 1618 від 04.02.08;

- накладна № 1852 від 07.02.08; - накладна № 1853 від 07.02.08;

- накладна № 4339 від 21.02.08 на 2-х арк.; - накладна № 4340 від 21.02.08;

- накладна № 4830 від 28.02.08 на 2-х арк.; - накладна № 4831 від 28.02.08;

- накладна № 7182 від 06.03.08 на 2-х арк.; - накладна № 7183 від 06.03.08;

- накладна № 7378 від 13.03.08 на 2-х арк.; - накладна № 7379 від 13.03.08;

- накладна № 7651 від 20.03.08; - накладна № 7652 від 20.03.08;

- накладна № 7867 від 27.03.08; - накладна № 10041 від 10.04.08 на 2-х арк.;

- накладна № 10042 від 10.04.08; - накладна № 12303 від 08.05.08;

- накладна № 12304 від 08.05.08; - накладна № 12450 від 15.05.08;

- накладна № 14663 від 22.05.08; - накладна № 14869 від 29.05.08;

- накладна № 14870 від 29.05.08; - накладна № 15172 від 05.06.08;

- накладна № 15173 від 05.06.08; - накладна № 15337 від 12.06.08;

- накладна № 15338 від 12.06.08; - накладна № 15504 від 19.06.08;

- накладна № 15505 від 19.06.08; - накладна № 17677 від 26.06.08;

- накладна № 17690 від 26.06.08; - накладна № 17850 від 03.07.08;

- накладна № 17851 від 03.07.08; - накладна № 18206 від 17.07.08 на 2-х арк.;

- накладна № 18207 від 17.07.08; - накладна № 22659 від 28.08.08;

- накладна № 22658 від 28.08.08; - накладна № 22518 від 21.08.08;

- накладна № 22517 від 21.08.08; - накладна № 20849 від 14.08.08 (всього 46 накладних).

Для проведення дослідження судовому експертові надіслати господарську справу № 5013/104/12 з матеріалами для дослідження: договір постачання № 40 від 10 січня 2007 року; рукописне власноручне клопотання ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи від 19.04.12; супровідний лист ОСОБА_1 від 19.04.12 та 4 аркуші з експериментальними зразками підпису ОСОБА_1; документи з вільними зразками підпису ОСОБА_1; накладні згідно переліку.

Зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 на підставі рахунку Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз провести попередню оплату за проведення судової експертизи.

Зупинити провадження в справі в зв'язку з призначенням господарським судом судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Ухвала про зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення господарським судом.

Примірники ухвали надіслати позивачу за адресою - 03680, м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, 3, відповідачу за адресою - 25015, м. Кіровоград, просп. Комуністичний, буд. 8, кв. 29 та Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Суддя О.А. Змеул

Попередній документ
23554180
Наступний документ
23554182
Інформація про рішення:
№ рішення: 23554181
№ справи: 5013/104/12
Дата рішення: 19.04.2012
Дата публікації: 03.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги