Кіровоградської області
"18" квітня 2012 р. Справа № 10/70
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 10/70
за заявою кредитора: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції;
до боржника: Державного підприємства "Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів";
про банкрутство.
Представники:
кредитора - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України - ОСОБА_1, довіреність № 613 від 08.12.11;
кредитора - ТОВ "Пролог Лайт Импекс" - ОСОБА_3, довіреність № 24 від 20.03.12;
боржника - арбітражний керуючий (керуючий санацією) - Михайлов С.В.
Особи, присутні у засіданні:
представник працівників трудового колективу Письмений В.І.;
заступник начальника відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_6, довіреність Міністерства юстиції України № 9.1-32/1126 від 29.12.11, довіреність Головного управління юстиції у Кіровоградській області № 11-531-8 від 19.03.12.
Голова та члени комітету кредиторів - не з'явилися.
Ухвалою від 05.10.11 господарський суд призначив керуючим санацією державного підприємства "Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів" арбітражного керуючого Михайлова Сергія Володимировича, продовжив строк подання плану санації боржника, встановлений ухвалою від 17.01.11 та зобов'язав керуючого санацією у строк до 21.11.11 подати господарському суду на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації державного підприємства "Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів", що має відповідати вимогам п.п. 1, 2 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядався та схвалений план санації.
Ухвалою від 05.12.11 зобов'язано арбітражного керуючого Михайлова С.В. у строк до 21.11.11 подати господарському суду на затвердження план санації боржника.
Станом на теперішній час вимоги про надання плану санації боржника не виконані.
15.02.12 до господарського суду надійшло клопотання комітету кредиторів про припинення повноважень (звільнення) керуючого санацією державного підприємства "Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів" арбітражного керуючого Михайлова С.В. у зв'язку з невиконанням ним обов'язків згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та про призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Заболотного Геннадія Вадимовича.
Ухвалою від 16.02.12 господарський суд, зважаючи на ч. 2 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", повідомив державний орган з питань банкрутства про зазначене клопотання і встановив строк для подачі Міністерством юстиції України пропозиції щодо кандидатури керуючого санацією державного підприємства "Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів" - до 21.03.12.
Станом на теперішній час пропозиція щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого - керуючого санацією боржника до господарського суду не надійшла.
Господарський суд не задовольняє клопотання, підписане представником державного органу з питань банкрутства від 18.04.12 № 4/12/8 про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю Комісією з підготовки пропозицій Міністерства юстиції України господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) виконати вимоги ухвал господарського суду від 16.02.12, 21.03.12, 09.04.12.
У клопотанні Світловодської ОДПІ, підписаному головою комітету кредиторів державного підприємства "Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів", про припинення повноважень керуючого санацією Михайлова С.В. йдеться про невиконання ним обов'язків. До клопотання доданий протокол засідання комітету кредиторів від 14.02.12.
Як вбачається із доказів, наданих Світловодською ОДПІ про порядок денний засідання комітету кредиторів арбітражний керуючий Михайлов С.В. був повідомлений 14.02.12, тобто не заздалегідь до такого засідання, що за твердженням останнього унеможливило належні підготовку безпосередньо керуючого санацією та звіту про проведену ним роботу. Господарський суд із таким твердженням погодився.
Приймаючи до уваги те, що арбітражним керуючим Михайловим С.В. надані докази про дії, що здійснювалися ним як керуючим санацією державного підприємства "Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів", звіт про проведену роботу, відсутність скарг на дії (бездіяльність) такого арбітражного керуючого, неявка голови та членів комітету кредиторів на виклик у засідання господарського суду, а також те, що станом на теперішній час пропозиція державного органу з питань банкрутства щодо іншої, ніж арбітражний керуючий Михайлов С.В, кандидатури керуючого санацією названого державного підприємства відсутні, підстави для усунення арбітражного керуючого Михайлова С.В. від повноважень керуючого санацією державного підприємства "Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів" господарський суд не вбачає.
На засіданні комітету кредиторів державного підприємства "Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів", оформленого протоколом від 05.04.12, було прийнято рішення про продовження строку процедури санації на шість місяців.
У клопотанні від 18.04.12 № 318/10/10-1-07, яке надійшло до господарського суду 18.04.12 за підписом представника Світловодської ОДПІ - голови комітету кредиторів Татаренка М.В., викладене прохання продовжити строк процедури санації державного підприємства "Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів" на шість місяців. Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд за клопотанням комітету кредиторів може продовжити строк санації на шість місяців. Клопотання комітету кредиторів підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 17, ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Продовжити санацію державного підприємства "Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів" на шість місяців.
2. У задоволенні клопотання про усунення арбітражного керуючого Михайлова С.В. від виконання повноважень керуючого санацією та призначення керуючим санацією державного підприємства "Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів" арбітражного керуючого Заболотного Г.В. відмовити.
3. Продовжити процесуальні строки.
4. Зобов'язати арбітражного керуючого Михайлова С.В. у строк до 18.06.12 надати господарському суду план санації державного підприємства "Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів", схвалений комітетом кредиторів, попередньо погоджений з органом, уповноваженим управляти державним майном, стосовно підприємства - боржника, у майні, частка якого перевищує п'ятдесят відсотків, та протокол засідання комітету кредиторів.
5. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 02.04.09, стор. 41- 46 18 тому справи, в тому числі - управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі (адреса: 27502, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Димитрова, буд. 1-в), боржнику (за адресою: 27519, Кіровоградська обл., Світловодський район, с. Павлівка), арбітражному керуючому Михайлову Сергію Володимировичу (адреса: АДРЕСА_1), Павлівській сільській раді (Кіровоградська область, Світловодський район, с. Павлівка); Світловодській районній раді (Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Леніна, 14), Державному агентству України з управління державними корпоративними правами та майном (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3), Міністерству оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрянофлотський, 6), Міністерству з питань надзвичайних ситуацій України (01030, м. Київ, вул. О. Гончара, 55-А), Міністерству екології та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Урицького, 35), Державному управлінню охорони навколишнього природного середовища в Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37), прокурору Кіровоградської області (25006, м. Кіровоград, вул. В. Пермська, 4), регіональному відділенню Фонду Державного майна України по Кіровоградській області (25009, м. Кіровоград, вул. Глинки, 2), Міністерству економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул. Грушевого, 12/2), Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9), представнику трудового колективу - Письменному В.І. (адреса: АДРЕСА_2), громадянам ОСОБА_10 (адреса: АДРЕСА_3), ОСОБА_11 (адреса: АДРЕСА_4), ОСОБА_12 (адреса: АДРЕСА_5), Міністерству юстиції України, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, Городецького, 13), Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1, Будинок Рад).
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя Болгар Н.В.