01032, м. Київ, вул. Комінтерну(Симона Петлюри), 16 тел. 235-24-26
про відкладення розгляду справи
"18" квітня 2012 р. Справа № К14/022-12
Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.
при секретарі судового засідання Щур О. Д.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: не з'явились;
від відповідача: не з'явились;
від третьої особи-1: ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1, виданий Радянським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 18.06.1996 р.);
від третьої особи-2: ОСОБА_3 (закордонний паспорт НОМЕР_2, орган, що видав 8099 від 04.11.2008 р.);
від третьої особи-3: не з'явились;
розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_4, м. Нью-Йорк, Сполучені Штати Америки
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Юнайтед Гроуверс", с. Рожни, Броварський район
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) ОСОБА_2, м. Київ;
2) ОСОБА_3, м. Київ;
3) ОСОБА_5, м. Київ;
про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.03.2012 р. порушено провадження у справі № К14/022-12 за позовом ОСОБА_4 до СТОВ „Юнайтед Гроуверс" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 21.03.2012 р.
21.03.2012 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 04.04.2012 р. Також даною ухвалою суду залучено до участі у справі третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5.
04.04.2012 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 18.04.2012 р.
13.04.2012 р. до канцелярії суду від представника позивача надійшли письмові пояснення № б/н від 12.04.2012 р. по суті спору із обґрунтуванням позовних вимог.
17.04.2012 р. до канцелярії суду від третьої особи-2 надійшли письмові пояснення № б/н від 17.04.2012 р. у яких він просить суд припинити провадження у справі.
18.04.2012 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання № б/н від 18.04.2012 р. про відкладення розгляду справи підписане, представником Яворським В.І., у зв'язку із не можливістю виконання вимог ухвали суду.
18.04.2012 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання № 14/4-12 від 18.04.2012 р. про відкладення розгляду справи підписане директором товариства Олексієм М. І., у якому він просить суд відкласти розгляд справи з причин його хвороби та перебуванням інших представників у відрядженні.
18.04.2012 р. у судовому засіданні третя особа-1 та третя особа-2 надали усні пояснення щодо своїх заперечень проти позову.
Представники інших учасників процесу у судове засідання не з'явились, документи, витребувані судом, не надали.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
За наслідками розгляду клопотання представника позивача та відповідача, суд, з метою надання сторонам рівного права на захист прав і охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку про необхідність їх задоволення і відповідно відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 16.05.2012 р. о 14 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 1.
2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
3. Явка учасників процесу у судове засідання є обов'язковою.
4. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
5. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
6. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя Бацуца В.М.