2-О-209/2008
іменем України
08 серпня 2008 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.
при секретарі судових засідань Дьоміновій О.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності договору дарування,
заявителька просить встановити факт належності їй договору дарування від 13.09.1995 року, при укладенні якого було неправильно вказано її прізвище «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_1».
У попереднє судове засідання заявителька подала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, заяву задовольнити , встановити, що укладений 13.09.1995 року договір дарування квартири АДРЕСА_1 , укладений на ім»я ОСОБА_2 належить їй «ОСОБА_1».
Представник заінтересованої особи подав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , передбаченому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що 13.09.1995 року державним нотаріусом було укладено договір дарування між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, за яким ОСОБА_3 подарував, а ОСОБА_2 прийняла у дар квартиру, за адресою АДРЕСА_1. ( а.с.7). При укладенні договору прізвище обдарованої було вказано помилково «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_1». Той факт, що прізвище заявительки правильно «ОСОБА_1», а не «ОСОБА_2» підтверджується копією свідоцтва про її народження( а.с.6), копією паспорту ( а.с.4-5), копією довідки про присвоєння ідентифікаційного коду ( а.с.5а).
Відповідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви
Керуючись ст. ст.10, 11, 130, 174, 256 ч.2 п.6 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності договору дарування задовольнити.
Встановити факт, що договір дарування від 13.09.1995 року на ім»я обдарованої «ОСОБА_2» належить «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду .
Суддя: