01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
про виправлення описки
"18" квітня 2012 р. Справа № 2/017-12
за позовом комунального підприємства «Київпастранс»в особі відокремленого підрозділу Автостанція «Видубичі», м. Київ
до відповідача приватного підприємства «Торговий дім «Добротвір», м. Вишгород
про стягнення 15 745,95 грн.
Суддя О.В. Конюх
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, провідний юрисконсульт, довіреність від 03.01.12
№ 06-5/21;
ОСОБА_2, головний бухгалтер АС «Видубичі», довіреність
від 17.04.2012р. №42
від відповідача: не з'явився;
ухвалою від 04.04.2012р. порушено провадження у справі № 2/017-12 за позовом комунального підприємства «Київпастранс»в особі відокремленого підрозділу Автостанція «Видубичі», м. Київ до приватного підприємства «Торговий дім «Добротвір», м. Вишгород про стягнення заборгованості за договором № 01/08-06 про надання послуг по перевезенню пасажирів автомобільним транспортом від 01.08.2008р. в сумі 15745,95 грн.
Як вбачається з тексту зазначеної ухвали від 04.04.2012р., при друкуванні її тексту в резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме до резолютивної частини даної ухвали помилково включено пункт 4 про зобов'язання позивача подати пояснення щодо позовних вимог прокурора.
Відповідно до частин першої та другої ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд
1. Виправити допущену в резолютивній частині ухвали про порушення провадження у справі від 04.04.2012р. помилку, а саме виключити з резолютивної частини ухвали від 04.04.2012р. помилково включений до неї пункт 4.
2. У зв'язку з виключенням пункту 4, пункт 5 резолютивної частини ухвали від 04.04.2012р. вважати пунктом 4, пункт 6 резолютивної частини ухвали від 04.04.2012р. вважати пунктом 5, пункт 7 резолютивної частини ухвали від 04.04.2012р. вважати пунктом 6.
Ухвалу про виправлення описки направити учасникам провадження.
Суддя Конюх О.В.