01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"06" березня 2012 р. Справа № 48/355-9/004-12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестгруп"
До 1. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"
2. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Національний банк України
Про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії
Суддя Сокуренко Л.В.
Представники:
Від позивача ОСОБА_2 (дов. б/н від 05.01.2012 р.)
Від відповідача 1 ОСОБА_3 (дов. № 25/363 від 27.11.11 р.)
Від відповідача 2 ОСОБА_1
Від третьої особи не з'явився
Ухвалою суду від 03.01.2012 р. справу № 48/355 прийнято до свого провадження; присвоєно їй номер № 48/355-9/004-12 та призначено розгляд справи на 02.02.2012 р.
У судове засідання 21.02.2012 р. представник відповідача 2 не з'явився; про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином; представники позивача та відповідача 1 з'явилися.
Ухвалою суду від 21.02.2012 р. розгляд справи відкладено на 06.03.2012 р.; залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1-Національний банк України; зобов'язано третю особу надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог.
У судове засідання 06.03.2012 р. представник від третьої особи не з'явився; представником позивача для всебічного і об'єктивного розгляду спору подано клопотання про продовження строку розгляду справи.
Враховуючи вимоги ст. 69 ГПК України, клопотання представника позивача судом розглянуто та задоволено.
Крім того, через канцелярію господарського суду Київської області представником відповідача 1 подано клопотання про долучення до матеріалів справи копії документів, що підтверджують частку Держави Україна в особі Міністерства фінансів України в акціонерному капіталі Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»в розмірі 99, 9 %.
Частиною 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1- Міністерство фінансів України.
Відповідно до частини першої п.3 ст. 77 ГПК України, в разі виникнення необхідності витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ч. 1 ст. 27, ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Продовжити строк розгляду спору.
2. Розгляд справи відкласти на 15.03.2012р. о 11 год. 00 хв.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1- Міністерство фінансів України (01008, м. Київ-8, вул. М.Грушевського, 12/2).
4. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви на адреси третіх осіб 1 та 2 які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1, докази направлення надати в судове засідання для долучення до матеріалів справи; надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням діючого на момент укладання договору іпотеки від 24.05.2007 р. Закону України «Про іпотечне кредитування»та з урахуванням позиції Верховного Суду України; належним чином засвідчені копії кредитних договорів, які забезпечені спірним іпотечним договором.
5. Зобов'язати третіх осіб 1 та 2 надати письмові пояснення щодо визнання недійсним договору іпотеки від 24.05.2007 р. з документальним обґрунтуванням їх висновків.
6. Зобов'язати відповідача подати до суду належним чином засвідчені копії кредитних договорів, які забезпечені спірним іпотечним договором.
7. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою та попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.
8. Документи та пояснення, витребувані судом, подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 14.03.2012 р.
Суддя Л.В.Сокуренко