Ухвала від 12.04.2012 по справі 9/025-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"12" квітня 2012 р. Справа № 9/025-12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполімер"

До Спільної Агро-Промислової фірми "Інбудгаз"

Про стягнення 84 284, 34 грн.

Суддя Сокуренко Л.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. б/н від 09.04.2012 р.)

Від відповідача ОСОБА_2 (дов. б/н від 02.04.2012 р.)

Владика О.П. (директор згідно наказу № 6 від 17.03.1992 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Київської області передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполімер" до Спільної Агро-Промислової фірми "Інбудгаз" про стягнення 84 284, 34 грн.

Ухвалою суду від 16.03.2012 р. порушено провадження у справі № 9/025-12 та призначено розгляд справи на 10.04.2012 р.

У судове засідання 10.04.2012 р. представники сторін з'явилися; у судовому засіданні судом оголошено перерву на 12.04.2012 року.

У судове засідання 12.04.2012 р. представники сторін з'явилися.

З матеріалів справи вбачається, що згідно договорів купівлі-продажу № 18 від 10.01.2007 р. та № 24/08 від 12.03.2008 р. Спільна Агро-промислова фірма "Інбудгаз" прийняла від ТОВ "Укрполімер" газові труби в асортименті та інші матеріали.

Крім того, відповідачем у справі подано відзив на позов, з якого вбачається, що між сторонами укладена додаткова угода від 17.06.2007 р. до договору № 18 від 10.01.2007 р. та додаткова угода до договору № 24/08 від 12.03.2008 р., відповідно до яких, п. 5.6., 4.2. договору викладено в наступній редакції: «п. 5.6. Оплата за товари, отримані покупцем за Договором № 18 від 10.01.2007 року має здійснюватись по мірі надходження коштів на р/рахунок Покупця, який виконує монтажні роботи на замовлення ВАТ «Трест «Київпідземшляхбуд-2»згідно договору підряду № 37 від 11.06.2007 р.»; «п. 4.2. Оплата за товари, отримані Покупцем за Договором купівлі-продажу товарів № 24/08 від 12.03.2008 року має здійснюватись по мірі надходження коштів на р/рахунок Покупця, який виконує монтажні роботи на замовлення ВАТ «Трест «Київпідземшляхбуд-2»згідно договору підряду № 37 від 11.06.2007 р.».

Частиною 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2», оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов'язки.

Відповідно до частини першої п.3 ст. 77 ГПК України, в разі виникнення необхідності витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 1 ст. 27, ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.04.2012 р. на 11-00 хв.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відкрите Акціонерне товариство «Трест Київпідземшляхбуд-2»(м. Київ, вул. Тампере, 13-Б).

3. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, докази направлення надати в судове засідання для долучення до матеріалів справи; надати письмові пояснення по суті укладених між позивачем та відповідачем додаткових угод до договорів № 18 від 10.01.2007 р. та № 24/08 від 12.03.2008 р.

4. Зобов'язати відповідача надати докази (видаткові накладні, довіреність на отримання товару, акти виконаних робіт) використання зазначених будівельних матеріалів у підрядних роботах згідно договору підряду № 37 від 11.06.2007 р., укладеного між відповідачем та ВАТ «Трест Київпідземшляхбуд-2».

5. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство «Трест Київпідземшляхбуд-2»надати письмові пояснення щодо договорів підряду № 15/11 від 2006 р. та № 37 від 11.06.2007 р., укладених між ВАТ «Трест Київпідземшляхбуд-2»та Спільною Агро-Промисловою фірмою "Інбудгаз", надати письмові пояснення щодо виконання та оплати підрядних робіт Відкритим акціонерним товариством «Трест Київпідземшляхбуд-2»за проведення будівництва газової мережі в с. Богданівка, Броварського району, Київської області; надати належним чином засвідчені договори № 15/11 від 2006 р. та № 37 від 11.06.2007 р., акти прийому виконаних робіт за червень 2007 р., квітень 2008 р., протоколи узгодження розрахунків між Спільною Агро-Промисловою фірмою "Інбудгаз" та ВАТ «Трест Київпідземшляхбуд-2».

6. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою та попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.

7. Документи та пояснення, витребувані судом, подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 25.04.2012 р.

Суддя Л.В.Сокуренко

Попередній документ
23553984
Наступний документ
23553986
Інформація про рішення:
№ рішення: 23553985
№ справи: 9/025-12
Дата рішення: 12.04.2012
Дата публікації: 03.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги