Ухвала від 16.03.2012 по справі 9/128-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"16" березня 2012 р. Справа № 9/128-11

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД КАРКАСНО-ПАНЕЛЬНОГО ДЕРЕВ'ЯНОГО ДОМОБУДІВНИЦТВА "ЕКО-ДОМ"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю "ГУДВІЛ 7"

Про стягнення 1 986 573,74 дол. США

Суддя Сокуренко Л. В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Київської області передані вимоги Публічного акціонерного товариства "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД КАРКАСНО-ПАНЕЛЬНОГО ДЕРЕВ'ЯНОГО ДОМОБУДІВНИЦТВА "ЕКО-ДОМ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУДВІЛ 7" про стягнення 1 986 573,74 дол. США.

12.03.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області Товариством з обмеженою відповідальність «ГУДВІЛ 7»подано зустрічну позовну заяву про визнання недійсним договору поруки.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Згідно ст. 60 господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Зустрічний позов -це позов, що подається відповідачем до позивача для одночасного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов характеризується самостійністю матеріально-правової вимоги відповідача до позивача.

Пред'явлення зустрічного позову не змінює первісного процесуального статусу сторін у справі, а тільки ускладнює його, додаючи окремі елементи процесуального статусу протилежної сторони.

Зустрічний позов має певну специфіку, яка відрізняє його від інших видів позовів (зокрема, й від первісного). По-перше, право подання зустрічного позову має не будь-який учасник процесу, а лише відповідач за первісним позовом; пред'являється він до первісного позивача.

Тобто, нормами господарського процесуального кодексу України встановлено, що з зустрічною позовною заявою до суду може звернутися тільки відповідач у справі, тоді як в даному випадку з зустрічною позовною заявою звернулася третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, що є недопустимим.

Крім того, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку, що зазначена зустрічна позовна заява також не може бути прийнята судом до провадження з підстав невідповідності вимогам розділу VІІІ ГПК України.

Відповідно до частини першої статті 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Стаття 57 визначає документи, що додаються до позовної заяви. Так, до позовної заяви додаються зокрема документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з матеріалів зустрічної позовної заяви, позивач (ТОВ «ГУДВІЛ 7») не надав доказів направлення сторонам копії зустрічної позовної заяви.

Крім того, вимогами ст. 56 ГПК встановлено, що необхідним доказом направлення відповідачу саме копії позовної заяви є опис вкладення.

Судом встановлено, що позивачем (ТОВ «ГУДВІЛ 7») не долучено опису вкладення до додатків до зустрічної позовної заяви.

Також у додатках до зустрічної позовної заяви відсутні докази слати судового збору до державного бюджету у встановленому порядку та розмірі.

Пунктом 1. ч. 1 ст. 62 господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 60, пунктом 1, частини 1 статті 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Л. В. Сокуренко

Попередній документ
23553941
Наступний документ
23553943
Інформація про рішення:
№ рішення: 23553942
№ справи: 9/128-11
Дата рішення: 16.03.2012
Дата публікації: 03.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування