Справа № 2 -394
2008 р. Копія:
04 липня 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Заколодяжної О.А.
при секретарі Жила Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі цивільну справу за позовом
КП " Гадяч- житло"
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості
з утримання будинку та прибудинкової території, -
До суду звернулись КП " Гадяч-житло" з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання будинку та прибудинквої території за період з 02 жовтня 2006 року по 01 березня 2008 року в сумі 853 грн. 06 коп. та стягнення понесених ними судових витрат в сумі 30 грн.
В своїй позовній заяві позивач вказує, що квартира АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_1.. КП " Гадяч- житло" ОСОБА_1.. надаються послуги з утримання будинку та прибудинкових територій, а він, в свою чергу, відповідно до чинного законодавства , зобов"язаний щомісячно оплачувати вказані комунальні послуги. За вказаною адресою зареєстрована дружина відповідача - ОСОБА_1
ОСОБА_1 з 02.10.2006 року по 01.03.2008 року не проводить оплату комунальних послуг в повному обсязі, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 853 грн. 06 коп. і вз"язку з чим позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.
В судовому засіданні представник позивача по дорученню Богуш В.О. змінив позовні вимоги КП " Гадяч - житло" , суду пояснив, що ОСОБА_1 добровільно сплатив частину заборгованості за комунальні послуги в сумі 700 грн. і просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь КП " Гадяч - житло" заборгованість з утримання будинку та прибудинквої території в розмірі 153 грн. 06 коп. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, повідомлення про причини неявки до суду від відповідача не надходили.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом з дружиною в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою, виданою КП " Гадяч-житло" № 645 від 27.02.2008 року .
Нарахування КП " Гадяч -житло" комунальних послуг проводилось відповідно до тарифів ( 0,82 коп. за 1 кв. м ) затверджених рішенням виконавчого комітету Гадяцької міської ради № 275-1 від 19.10.2006 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов»язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утримання будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку.
Відповідно до ч.3 ст. 815 ЦК України наймач зобов»язаний вносити плату за користування житлом щомісяця.
Згідно правил користування приміщення житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими Постановою кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572 та ст.ст. 67,68 Житлового кодексу України, встановлено зобов"язання споживача по щомісячній оплаті комунальних послуг та квартплати.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.530 якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 сплатив частину боргу по оплаті за комунальні послуги в сумі 700 грн. і в даний час заборгованість з їх оплати становить 153 грн. 06 коп.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановив, що між КП " Гадяч -житло" та ОСОБА_1. існують цивільні правовідносини. В зв»язку з невиконанням ним зобов»язання пов»язаного із своєчасною оплатою за комунальні послуги порушуються майнові права КП " Гадяч - житло" . За вищевикладених обставин суд вважає, що заборгованість за надані комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території необхідно стягнути з відповідача, тому позовні вимоги КП " Гадяч -житло" підлягають до задоволення.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючисьсь ст.10 Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду», ст.ст. 526, 530, 815, 820 ЦК України, ст.ст.10, 60, 80, 88, 213,215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги комунального підприємства " Гадяч- житло" задовольнити.
Стягти з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства " Гадяч -житло" заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкових територій в сумі 153 ( вісімсот п'ятдесят три) грн. 06 коп. та судові витрати, сплачені за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 ( тридцять ) грн..
Стягти з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51
( п"ятдесят одна ) гривня.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуюча: підпис
Копія: вірно
Суддя Гадяцького
районного суду О.А.Заколодяжна