Справа №2-446/08
25 червня 20081 року.
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
при секретарі Годжаєвій З.Ф.
з участю представника позивача ОСОБА_1.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2до Хохітвянської сільської ради, Богуславського району, Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -
Позивач ОСОБА_2., звернувшись до суду з даним позовом до Хохітвянської сільської ради Богуславського району, просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, посилаючись на те, що він з 07 серпня 1980 року знаходився у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 і під час шлюбу з нею за кошти сімейного бюджету вони побудували вказаний будинок, в якому він проживає і по даний час.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року його дружина ОСОБА_3померла, що стверджується свідоцтвом про її смерть.
Він є спадкоємцем за законом на майно належне його покійній дружині відповідно до ст.1261 ЦК України. Їх діти ОСОБА_4та ОСОБА_5відмовилися від належної їм частки в спадковому майні, про що є їх заяви посвідчені секретарем Хохітвянської сільської ради.
Після смерті дружини він залишився проживати в будинку, але коли звернувся до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, щоб отримати документи про право власності, то йому було відмовлено з тих підстав, що відсутній факт належності померлій правовстановлюючого документу. Так як він позбавлений можливості в адміністративному порядку встановити за собою право власності на будинок, то просить постановити судове рішення про його право на вищевказане нерухоме майно.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1. позов підтримав обгрунтувавши його вищенаведеними обставинами.
Представник відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні позов визнав і не заперечував проти його задоволення.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивач ОСОБА_2перебував у шлюбі із ОСОБА_3, зареєстрованому 07 серпня 1980 року Хохітвянською сільською радою Богуславського району, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.
Із копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадкодавець ОСОБА_3. до дня смерті проживала в житловому будинку по АДРЕСА_1 та була головою двору, що підтверджується довідкою виконкому Хохітвянської сільської ради № 346 від 03.06.2008 року та копією погосподарської книги.
За даними технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1у господарстві спадкодавця знаходяться житловий будинок площею 69,7 кв.м., інвентаризаційною вартістю 85853 грн.
Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Частки подружжя у спільному сумісному майні є рівними у відповідності до ч.1 ст. 70 СК України.
Тому позивач має право власності на половину житлового будинку по АДРЕСА_1, як один з подружжя. На другу половину будинку він набуває право власності у відповідності до ст. 1261 ЦК України як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_3.
Спадкоємець за законом ОСОБА_4відмовилась від належної їй частки в спадковому майні, про що є її заява посвідчена секретарем Хохітвянської сільської ради 03 червня 2008 року.
Спадкоємець за законом ОСОБА_5відмовилась від належної їй частки в спадковому майні, про що є її заява посвідчена секретарем Хохітвянської сільської ради 03 червня 2008 року.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, ст. 60, 70 СК України, ст. ст. 1218, 1261 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_2задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, право власності на житловий будинок загальною площею 69,7 кв.м, інвентаризаційною вартістю 85853 грн., з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: суддя (підпис)