Справа № 2-565
2008 рік
31 липня 2008 року смт.Рожнятів
у складі: головуючої судді Калиній Г.В.
секретаря Федишин І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно, -
У своїй позовній заяві позивачі просять постановити рішення, яким визнати за ними право власності на ½ частину будинковолодіння, що знаходиться АДРЕСА_1 за кожною.
У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_10, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті їхніх чоловіків відкрилася спадщина на вищезгадане спадкове майно. Спадкоємцями першої черги спадкового майна за законом є вони та їхні діти - відповідачі по справі. Однак діти відмовилися від прийняття спадщини в їх користь, так як мають свої будинки і не прийняли спадщину у встановленому порядку. Перебуваючи у шлюбі вони проживали і проживають у даний час у житловому будинку який належав спадкодавцям у рівних долях, а тому фактично прийняли спадщину. Скористатися своїм правом на спадкування за законом на ½ чистину спадкового майна кожна, вони не можуть, оскільки на чоловіків, які були рідними братами, відсутній документ про право власності на спадкове будинковолодіння. При таких обставинах, вони не можуть в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.
Позивачка ОСОБА_2 позов підтримала також та дала у судовому засіданні аналогічні пояснення.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, у судове засідання не з»явилися, направили суду заяви в яких просять справу розглянути у їх відсутності, позов визнають. Відповідачки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 позов визнали у повному об'ємі.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити в попередньому судовому засіданні та задовольнити позовоскільки визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб з таких підстав.
Копіями свідоцтв про одруження позивачок (а.с.11) підтверджено що вони доводилися дружинами спадкодавцям, а копіями свідоцтв про смерть (а.с.14, 15), що чоловіки позивачок померли.
Довідками, виданими виконкомом Перегінської селищної ради за № 3869/02-24 та № 3879/02-24 від 2 липня 2008 року підтверджено, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 були співвласниками спадкового будинковолодіння, що знаходиться АДРЕСА_1.
Копіями заяв про відмову від належної частки у спадщині (після шести місяців) (а.с.29-32) підтверджено, що ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, не заперечили щоб майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було оформлено по ½ частині на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Після смерті ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відкрилася спадщина і відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачки є спадкоємцями першої черги за законом, а тому мають право на спадкове майно. яке залишилося після смерті чоловіків.
Копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.18-20), виданого Івано-Франківським бюро технічної інвентаризації, підтверджено, що на садибній ділянці АДРЕСА_1 розташовані такі будівлі: житловий будинок, вартістю 66547 гривень; чотири сараї, загальною вартістю 22279 гривень; криниця, вартістю 828 гривень; дві огорожі, загальною вартістю 1562 гривні, а всього будинковолодіння загальною інвентаризаційною вартістю 127 088 гривень.
Листами нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 1 серпня 2008р. за № 1506 та № 1507 (а.с.21,22) підтверджено, що позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом за відсутністю документа про право власності на спадкове будинковолодіння.
На підставі ст. ст. 1261,1274, 1275 ЦК України, керуючись .ст. 130,174, 214-215 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на ½ частину будинковолодіння, що знаходиться АДРЕСА_1 за кожною.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви, або шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк після проголошення рішення.
Суддя: