Рішення від 12.03.2008 по справі 2-57/2008

РІШЕННЯ справа № 2-57/2008 р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2008 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Гураша М.В.

секретаря: Типусяк Г.М.

з участю позивачки: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:­­­­

ОСОБА_1 пред'явила позов в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала частково і суду пояснила, що 29 жовтня 1988 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у виконкомі Зарічанської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис

№ 30.

Від шлюбу у них народилося троє дітей, з яких двоє на даний час неповнолітні: син ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причиною розірвання шлюбу послужило те, що за час спільного проживання у них склалися різні погляди на життя, вони різні по характеру, через що у них часто виникали непорозуміння.

За час подружнього проживання між ними безпричинно виникали скандали та сварки. Чоловік не поважав її як дружину, ображав її, не приділяв уваги сім'ї, не приймав заходів для збереження шлюбу. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Вважає, що сімейні відносини остаточно розірвані і відновлені бути не можуть.

На даний час вони не підтримують жодних сімейних стосунків як сімейна пара і спільно не проживають. На протязі останніх 6 років вона проживає в фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, який являється громадянином Бельгії, та бажає створити з ним сім»ю. Примирення неможливе, шлюб носить формальний характер.

Просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 На даний час вона з відповідачем дійшла спільної згоди про місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_4 1998 року народження з батьком, а тому просить залишити дану дитину проживати з ОСОБА_2, витрати пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на неї.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що за час спільного проживання у них

2

склалися різні погляди на життя, вони різні по характеру, шлюб носить формальний характер, примирення неможливе. В даний час вони не підтримують жодних сімейних стосунків, втратили почуття любові та поваги один до одного і спільно не проживають як сімейна пара на протязі 6 років. На розірвання шлюбу з ОСОБА_1 згідний. На даний час він з позивачкою дійшли спільної згоди про місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_4 1998 року народження з ним, а тому просить суд залишити проживати його з ним.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що мають істотне значення.

Сторонам надавався строк для примирення, яке не було досягнуто, шлюб існує формально.

В судовому засіданні сторони прийшли до спільної згоди про визначення місця проживання неповнолітньої дитини разом з відповідачем по справі ОСОБА_2

А тому неповнолітю дитину від шлюбу: сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 слід залишити проживати з батьком.

Витрати, враховуючи матеріальний стан сторін, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід покласти на обидві сторін.

На підставі ст.ст.105 ч.3,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.209,213,214,215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Вважати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 29 жовтня 1988 року у виконкомі Зарічанської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 30 - розірваним.

Неповнолітню дитину від шлюбу: сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити проживати з батьком ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу з кожного по половині неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.

Суддя підпис Гураш М.В.

Вірно: Суддя Гураш М.В.

Попередній документ
2355087
Наступний документ
2355089
Інформація про рішення:
№ рішення: 2355088
№ справи: 2-57/2008
Дата рішення: 12.03.2008
Дата публікації: 24.11.2008
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: