Справа № 2-4365/2008
07 серпня 2008 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя в складі:
Головуючого, судді Харченко І.О.
при секретарі Мевлюдовій Ф.І.
розглянувши у судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування шкоди, заподіяної ДТП,
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про відшкодування шкоди, заподіяної ДТП.
Через канцелярію суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1. про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову, оскільки відповідач добровільно компенсував заподіяну йому матеріальну та моральну шкоду.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, представили заяви про розгляд справи за їх відсутністю.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відмова позивача від позову не суперечить вимогам чинного законодавства, не ущемляє в даному випадку прав і інтересів сторін і інших осіб, що охороняються законом, а тому може бути прийнята судом.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 205, 206 ЦПК України, с у д -
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1від позову до ОСОБА_2про відшкодування шкоди, заподіяної ДТП.
Провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного Суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя: