Справа № 1-54/08 рік
05 лютого 2008 р. м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В. ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_1про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, освіта вища, працюючого зав. лабораторією Калуської НГРЕ, не одруженого, раніше не судимого у пред'явленому обвинуваченні за ст. 125 ч.1 КК України, суд-
ОСОБА_1. подав до суду скаргу в порядку ст.27 КПК України про порушення щодо ОСОБА_2. кримінальної справи за ст.125 ч.1 КК України, в якій зазначив, що 18.08.2007 р. близько 18 години на сходовій клітці в АДРЕСА_1ОСОБА_2. умисно заподіяв йому легкі тілесні ушкодження, внаслідок чого, згідно акту судово-медичного обстеження № 1368, йому було завдано легкі тілесні ушкодження. Постановою від 08.10.2007 р. відмовлено у порушенні кримінальної справи за ст.296 КК України, тому він звернувся із скаргою до суду в порядку приватного звинувачення. Злочином йому завдано моральну шкоду, яку оцінює в 4000 грн.
Скаржник просить порушити кримінальну справу відносно ОСОБА_2. у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України, оскільки він наніс йому легкі тілесні ушкодження.
Обвинувачений просить відмовити в порушенні кримінальної справи у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, оскільки він будь яких тілесних ушкоджень не наносив, а захищався від нападу скаржника.
Суд, вислухавши думку скаржника, обвинуваченого, та оглянувши матеріали скарги, вважає що у порушенні кримінальної справи відносно обвинуваченого слід відмовити з наступних підстав.
У скарзі не наведено об'єктивних доказів умисного нанесення обвинуваченим скаржнику легких тілесних ушкоджень 18.08.2007 року. Скаржник в той день чи інший за медичною допомогою не звертався. 22.08.2007 року, тобто через п'ять діб його дружина звернулася в Калуський МВ УМВС з заявою про вчинення злочину 18.08.2007 року, що ставить під сумнів нанесення обвинуваченим тілесних ушкоджень скаржнику.
З постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.10.2007 р., відмовного матеріалу № 1663 та пояснень очевидців даного конфлікту, зокрема ОСОБА_3. вбачається, що обвинувачений не наносив потерпілому тілесних ушкоджень.
Також згідно довідки виданої 22.08.2007 р. психіатром Калуської ЦРЛ ОСОБА_1. знаходиться на Д обліку в психіатра з 06.11.1987 року із діагнозом Ф-20.0 і являється інвалідом ІІ групи (а.с. 7 відмовного матеріалу).
Скаржником ОСОБА_1. не надано суду наявності приводу до порушення кримінальної справи, достатніх даних, які вказують на наявність ознак злочину, а тому об'єктивних підстав щодо порушення кримінальної справи відносно обвинуваченого не має.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 251 КПК України, суд-
Відмовити в порушенні кримінальної справи за скаргою ОСОБА_1про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.125 ч.1 КК України.
На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя: