2-3355/2007
(заочне)
20 червня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі
головуючого судді Веремчук Л.М.
при секретарі Ілюшик Н.О.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
26 квітня 2007 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Покликається на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем. В шлюбі народилася дочка ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Відповідач належну матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини не надає. Просить стягнути на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки заробітної плати відповідача, або встановити суму стягнення в твердій грошовій сумі, так як відповідач не має постійного місця роботи.
В судовому засідання позивачка уточнила позовні вимоги, просила суд стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 300 грн. щомісяця.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки в судове засідання.
Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач являється батьком ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3). Відповідач свого обов'язку утримувати сина не виконує, дитина перебуває на утриманні позивачки по справі, а тому суд приходить до висновку, що на її користь слід стягнути аліменти з відповідача.
При визначені розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров'я дитини та матеріальне становище платника аліментів.
Розмір аліментів відповідно до ст. 184 СК України слід призначити у твердій грошовій сумі, яку слід визначити у розмірі 300 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави.
Керуючись ст. 180,181,182,184 СК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88,213, 215,224-226 ЦПК України суд,
2
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження , що проживає за адресою: АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_2- аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження, у розмірі 300 (триста) гривень, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26 квітня 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 30 ( тридцять ) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Луцьким міськрайонним судом.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.