Справа № 1-663/2007
Іменем України
18 червня 2007 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді Барчука В.М.
за участі секретаря Петрук К.В.
прокурора Воробій О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу про обвинувачення ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с Митниця, Бродівського району, Львівської області, українця, громадянина України, розлученого, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 судимого 10.01.2007 року Луцьким міськрайонним судом за ст. 164 ч. 1 КК України до 100 годин громадських робіт,
- у вчинені злочину, передбачених ст. 389 ч.2 КК України;
встановив:
ОСОБА_1 будучи засудженим Луцьким міськрайонним судом за ст. 164 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт. В період часу з 12.02.2007р. по 26.04.2007р. ним було відпрацьовано лише 16 год. громадських робіт, при цьому ігноруючи неодноразові попередження про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, умисно, без поважних причин не з'являвся на реєстрацію у відділ кримінально-виконавчої інспекції м. Луцька, ухилявся від відбуття покарання у виді громадських робіт, чим порушив порядок та умови відбування покарання та не виконав покладені на нього обов'язки.
Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, суду показав, що для відбуття покарання був направлений ЖКП № 1, відпрацював пару днів, в подальшому почував себе погано тому на роботу не виходив, крім того повідомив, що погоджується з фактичними обставинами справи та не бажає їх оспорювати.
Факт ухилення від відбуття громадських робіт ОСОБА_1, крім його визнавальних показів підтверджується зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами:
- підпискою від 07.02.2007 p., яку дав ОСОБА_1, про те, що він ознайомлений з
умовами відбування покарання, а також попереджений про кримінальну відповідальність
за ухилення від відбуття покарання, (а.с.7).
- попередженням від 19.02.2007 p., згідно якого ОСОБА_1 попереджався, що у разі
порушення порядку та умов відбуття покарання, він може бути притягнутий до
кримінальної відповідальності за ст.389 ч.2 КК України, (а.с.18).
- попередженням від 26.02.2007 p., згідно якого ОСОБА_1 попереджався, що у разі
порушення порядку та умов відбуття покарання, він може бути притягнутий до
кримінальної відповідальності за ст.389 ч.2 КК України, (а.с.23)
- обліковою карткою № 04-07 засудженого ОСОБА_1, згідно якої останній
відпрацював 16 год., не відпрацьовано 84 год. (а.с.37)
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми навмисними діями спрямованими на ухилення від відбуття
2
громадських робіт, який був засуджений до цього покарання, вчинив злочин передбачений ст.389 ч.2 КК України.
Обираючи міру та вид покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, всі обставини справи, пом'якшуючі покарання обставини, до яких суд відносить щире розкаяння у вчиненому злочині, до обставин, що обтяжують покарання підсудному, суд по справі не знаходить, та дані про особу винного, який характеризується негативно, не відбув призначеного покарання за вчинений раніше злочин, а саме 84 год. громадських робіт, тому суд вважає за можливе ОСОБА_1 обрати покарання в межах санкції статті за якою він притягується до відповідальності у вигляді обмеження волі..
Відповідно до п.4 ст. 72 КК України одному дню обмеження волі відповідають вісім годин громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.389 ч.2 КК України призначивши покарання у виді обмеження волі на строк два роки.
На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Луцького міськрайонного суду від 10.01.2007р. і за сукупністю вироків остаточно призначити покарання у виді обмеження волі волі на строк два роки десять днів.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області , через Луцький міськрайонний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.