Справа № 2-о-1 2007 року
19 січня 2007 року Городищенський районний суд
Черкаської області в складі:
головуючого судді Черненка В.О.
при секретарі Сидоренко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю у справі зацікавленої особи Старосільської сільської ради про встановлення факту родинних стосунків,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою за участю у справі зацікавленої особи Старосільської сільської ради про встановлення факту родинних стосунків.
Обґрунтовуючи свої вимоги заявник посилається на ті обставини, що її сестра, ОСОБА_2 , мала на праві приватної власності будинковолодіння, розташоване АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла. Вона як її сестра та єдиний спадкоємець за законом на майно покійної, звернулася до Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, при перевірці документів, виявилася відсутність свідоцтва про перше одруження сестри. Дошлюбне прізвище останньої, як і її - ОСОБА_3. У 1942-му році вона вступила у шлюб з ОСОБА_4 і після одруження, стала носити прізвище чоловіка - ОСОБА_4. Згодом вони розлучилися і ОСОБА_2 , вступила у шлюб вдруге з ОСОБА_5, а свідоцтво про шлюб з ОСОБА_4 не збереглося і одержати його повторно неможливо, через відсутність архівів за той період. Тому, довести ступінь спорідненості між нею та покійною сестрою можна лише шляхом цивільного судочинства. Враховуючи вищенаведене просить постановити рішення, яким встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_1
В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву.
Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву в якій просить справу розглядати в його відсутність та вказав, що він не заперечує проти задоволення заяви. Його неявка не перешкоджає розглядові справи по суті.
Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, які підтвердили той факт, що ОСОБА_2 дійсно приходилася сестрою заявника та перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до посвідки про народження НОМЕР_1 батьками ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які також являються і
батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що
вказано у посвідці про народження НОМЕР_2. Згідно зі свідоцтвом про
одруження ОСОБА_1 05.02.1952 року одружилася з ОСОБА_8 та стала носити прізвище чоловіка ОСОБА_8. Згідно з показами свідків, ОСОБА_2 дійсно одружилася з ОСОБА_4 та носила прізвище ОСОБА_4. Потім із ним вона розлучилася і вдруге одружилася з ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 від 23.03.1968 року, після чого взяла прізвище ОСОБА_5.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла ОСОБА_2 приходилася заявнику ОСОБА_1 сестрою.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 256, 259 ЦПК України, суд,
заяву задоволити. Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 приходилася рідною сестрою ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційнної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.