Справа № 2-126 2007 року
08 лютого 2007 року Городищенський районний суд
Черкаської області
в складі:
головуючого Голосія А.В.
при секретарі Горідько Г.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
ОСОБА_2 3вернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що 23 січня 1966 року він вступив у шлюб з відповідачкою по справі - ОСОБА_1 Однією сім»єю прожили 40 років. Від даного шлюбу мають двох дорослих дітей, які мають власні сім»ї. З 12.01.2006 року, у зв»язку з хворобою, відповідачка переїхала на постійне місце проживання в м. Одеса, а він не бажає переїжджати з постійного місця проживання, тому і звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить розірвати шлюб з відповідачкою, як такий, що суперечить його інтересам.
Відповідачка позов визнала повністю та не заперечує проти його задоволення.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнанням відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Оскільки шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, розірвання може відбутися за їхньою спільною заявою або за заявою когось із них. ст. 105 СК містить перелік процесуально-правових підстав для розірвання шлюбу, одна з них - заява одного з подружжя, що і є в даному випадку. Із пояснення сторін вбачається, що між ними стійкий розлад
подружніх стосунків, шлюбні відносини припинені, відсутність бажання проживати однією сім»єю, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.
Позов підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 5, 10, 60, 212, 213, 215, ЦПК України, ст. ст. 110-112 СК України, суд, -
позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.01.1966 року у Валявській сільській раді Городищенського району, Черкаської області, актовий запис № 3.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 17 ( сімнадцять ) гривень. ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.