справа № 2-13260/06 №2-1340/07
25.06.2007 року Московський районний суд
У складі головуючого судді Гончара В.О. при секретарі Касліній В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ДП завод «Електротяжмаш" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги
встановив:
Справа неодноразово призначалася до слухання, однак у судове засідання представник позивача ні разу не з'явився. Про день слухання справи був повідомлений належним чином. Про причину неявок суд до відому не поставив. Клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача до суду не надходило.
Згідно із ст.207 ЦПК України, у разі повторної неявки без поважних причин у судове засідання позивача або позивач повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, суд залишає заяву без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -
Цивільну справу за позовом ДП завод «Електротяжмаш" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.