15 жовтня 2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:
Буренкової К.О., Козаченка В.І., Довжук Т.С. ,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Новоукраїнське ЖКП, про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,
за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 22 липня 2005 року і на ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 10 листопада 2005 року,
27 травня 2004 року ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Новоукраїнське ЖКП, про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.
Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 22 липня 2005 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 10 листопада 2005 року, позов задоволено частково. Зобов'язано Новоукраїнське ЖКП та ОСОБА_2 ліквідувати причину протікання води в квартиру позивача та зобов'язано ОСОБА_2 забезпечити доступ для встановлення і заміни санітарно - технічного обладнання у ванній кімнаті працівниками ЖКП
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені по справі судові рішення та справу направити на новий розгляд.
В обґрунтування касаційної скарги посилається на те, що зазначені судові рішення постановлені з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Колегія суддів дійшла висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судом першої
Справа № 33ц - 697 кс 07 Головуючий 1 інстанції Гарбуз О.А.
Категорія 40 Доповідач Довжук Т.С.
інстанції та апеляційним судом при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права, що могло призвести до неправильного вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 332 ЦПК України та Законом України «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій України" щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року, колегія суддів
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Новоукраїнське ЖКП, про відшкодування матеріальної і моральної шкоди призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.