Дело №1-291/08
14 апреля 2008 года г.Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи: Тютюник М.С.,
при секретаре: Яловица И.Л.,
с участием государственного обвинителя - Колягиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Коммунарского районного суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, русского, холостого, имеющего неполное среднее образование, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309УК Украины,
05.12.2007 г., примерно в 16.10 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь возле дома АДРЕСА_2, незаконно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 2,1 мл. согласно заключения эксперта № 26 от 09.02.2008 г. жидкость темно-коричневого, содержит в своем составе особо опасное наркотическое вещество - опий(ацетилированый опий), масса опия ацетилированного составляет 0,102 г. в перерасчете на сухое вещество. После этого ОСОБА_1, незаконно без цели сбыта, храня вышеуказанное наркотическое средство при себе, в левом рукаве своей дубленки темно - коричневого цвета, направился в подъезд дома АДРЕСА_3 для того, чтобы там употребить наркотическое средство. Возле дома АДРЕСА_4 был задержан работниками милиции, которые при проведении наружного досмотра обнаружили и изъяли у него из левого рукава его дубленки темно-коричневого цвета вышеуказанный шприц с наркотическим средством.
Кроме того, ОСОБА_1, в отношении которого 14.12.2007 г. было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 309 УК Украины, и в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, на путь исправления и перевоспитания не стал, и вновь совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах:
20.12.2007 г., примерно, в 18.30 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, находясь на остановке общественного транспорта «Роддом» в г. Запорожье, незаконно без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью коричневого цвета, объемом 4 мл. согласно заключения эксперта № 436 от 06.02.2008 г. в составе жидкости коричневого цвета содержится особо опасное наркотическое средство- опий (ацетилированый опий), масса которого составляет 0,252 г., в перерасчете на сухое вещество. После этого ОСОБА_1, незаконно, без цели сбыта, храня вышеуказанное наркотическое средство, при себе в левом наружном кармане кожаной куртке темно-коричневого цвета, направился в подъезд одного из близлежащих домов, для того чтобы там употребить наркотическое средство. Проходя мимо дома АДРЕСА_5, был задержан работниками милиции, которые при проведении наружного досмотра обнаружили и
изъяли у него из левого кармана кожаной куртки коричневого цвета вышеуказанный шприц с наркотическим средством.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что действительно 05.12.2007 г., примерно в 16.10 часов возле дома АДРЕСА_2 приобрел у неизвестного лица одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл. с ацетилированым опием объемом 2,1 мл. для собственного употребления, шприц с содержимым хранил в левом рукаве своей дубленки, направился в подъезд дома АДРЕСА_4 чтобы там употребить наркотическое средство. Возле данного дома был задержан работниками милиции, наркотическое средство изъято. Подсудимый знал о возбуждении в отношении него по данному факту уголовного дела. Но 20.12.2007 г., примерно, в 18.30 часов ОСОБА_1, находясь на остановке общественного транспорта «Роддом» в г. Запорожье, вновь приобрел у неизвестного одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл. с ацетилированым опием объемом 4 мл., хранил в левом наружном кармане кожаной куртки, направился в подъезд близлежащего дома в целях употребить наркотическое средство, однако возле дома АДРЕСА_5 был задержан работниками милиции, наркотическое средство изъято. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Вина подсудимого подтверждается заключением эксперта № 26 от 09.02.2008г, согласно которого изъятая у подсудимого жидкость темно-коричневого, содержит в своем составе особо опасное наркотическое вещество - опий (ацетилированый опий), масса опия ацетилированного составляет 0,102 г. в перерасчете на сухое вещество( л.д. 38-39), а так же заключения эксперта № 436 от 06.02.2008 г., согласно которого в составе жидкости коричневого цвета, изъятой у ОСОБА_1 содержится особо опасное наркотическое средство- опий (ацетилированый опий), масса которого составляет 0,252 г., в перерасчете на сухое вещество (л.д.45-46).
Учитывая, что подсудимый полностью признал себя виновным, с учетом мнения участников процесса, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, подтверждающих виновность подсудимого, поскольку они ни кем не оспариваются. При этом суд разъяснил последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 299 УПК Украины и убедился в добровольности позиций и правильном понимании последствий отказа от исследования доказательств.
Действия подсудимого ОСОБА_1 по факту по факту приобретения, хранения 05.12.2007 г. ацетилированного опия для личного употребления суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, квалифицирующими признаками которого являются незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта. По факту приобретения, хранения 20.12.2007 г. ацетилированного опия для личного употребления суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 309 УК Украины - как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства (л.д.94); страдает опийной наркоманией, алкоголизмом (л.д. 97), состоит на учете в Запорожском областном наркологическом диспансере (л.д.91), не работает. Согласно справки (л.д.93) Запорожского областного наркологического диспансера подсудимый проходил курс лечения по поводу судорожного синдрома.
Вместе с тем, в силу ст. 12 УК Украины, совершенные ОСОБА_1 преступления не являются тяжкими. Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.89); подсудимый чистосердечно раскаивается в содеянном, что согласно ст.66 УК Украины, судом признается как обстоятельство смягчающие наказание.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности перевоспитания и исправления подсудимого ОСОБА_1 без изоляции от общества, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Судебные издержки в размере 690 грн. 36 коп. за проведение судебных химических экспертиз (л.д. 37,44) в связи с затратами на расходные материалы при проведении указанных экспертиз, суд считает, в силу ст. 91 УПК Украины, подлежащими взысканию с ОСОБА_1 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321 - 324 УПК Украины суд, -
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,
по ч. 2 ст.309 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 70 УК Украины ОСОБА_1 по совокупности совершенных преступлений окончательно определить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В порядке ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного судом наказания с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав в порядке п.п.2, 3, 4, 5 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места проживания, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, пройти курс лечения от наркомании и алкоголизма.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области судебные издержки в размере 690 грн. 36 коп. за проведение судебных химических экспертиз (р/с 35226001000367, ОКНО 25573056, Управление госказначейства в Запорожской бол., МФО 813015, код платежа 10608).
Вещественные доказательства, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств Коммунарского РОЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, а именно: медицинский шприц объемом 5 мл., содержащий раствор объемом 2,1 мл.; медицинский шприц объемом 5 мл., содержащий раствор объемом 4 мл., после вступления приговора в законную силу-уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г. Запорожья в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий по делу судья М.С.Тютюник