справа № 2-о-813/07
03.04.2007р. м. Запоріжжя
Коммунарский районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Кухаря С.В.,
народних засідателів: Вейпан Л.О., Цинкуш В.В.,
при секретарі: Живогляд І.О.,
за участю прокурора: Колісник М.О.,
за участю адвоката: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Прокурора
Комунарського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_2 про поновлення
громадянина в дієздатності ОСОБА_2, заінтересована особа - Комунарська
районна адміністрація м. Запоріжжя (орган опіки та піклування), -
Представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.09.2000 р. ОСОБА_2 внаслідок душевної хвороби визнано недієздатним. Опікуном ОСОБА_2 призначено його дочку ОСОБА_3. Необхідність у визнанні ОСОБА_2обмежено дієздатним була обумовлена зловживанням спиртними напоями, страждання утратою пам'яті. На сьогоднішній день стан здоров'я ОСОБА_2значно покращився, це підтверджує довідка лікаря - психіатра, відповідно до якої останній є психічно здоровим. Повністю відновилися соціально-побутові функції ОСОБА_2, він розуміє значення своїх дій і здатен керувати ними. Визнання ОСОБА_2 їм потрібно для поновлення в дієздатності.
У судовому засіданні представник заявника доводи заяви підтримав, ОСОБА_2, який просив заяву задовольнити, ОСОБА_3., яка не заперечувала проти заяви, представник заінтересованої особи просила ухвалити рішення на розсуд суду на підставі зібраних та оцінених доказів.
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, ОСОБА_2, представника ОСОБА_2- адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_3., представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 ЦК України суд може визнати фізичну особу дієздатною, якщо у разі видужання фізична особа, цивільна дієздатність якої була обмежена, або такого поліпшення її психічного стану, який відновив у повному обсязі її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до проведеної судом стаціонарної судово-психіатричної експертизи акт № 120 від 15.02.2005 р. ОСОБА_2. може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що вказує на його дієздатність.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на відсутність підстав для задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 240, 241 ЦПК України, ч. 1 ст. 38, ст. 39 ЦК України, суд,
Заяву Прокурора Комунарського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 повну цивільну дієздатність Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.