"09" листопада 2006 р. Справа № 10/236
За позовом ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго», м. Ужгород-Оноківці
до відповідача Дочірнього підприємства «Мукачівська кераміка» ВАТ «Львівський керамічний завод, с. Павшино, Мукачівський район
про стягнення суми 138690,43 грн., в т.ч. 47681,75 грн. заборгованості за активну електроенергію, 77323,33 грн. -за активну електроенергію; 4277,33 грн. -пені; 3585,85 грн. - 3 % річних; 11026,74 грн. -інфляційних.
Суддя І.В.Івашкович
Представники:
від позивача: Борсак М.В. -юрисконсульт 1 категорії, довіреність № 3860 від 25.09.06
від відповідача: Футумайчук С.Д. - директор
У судовому засіданні 06.11.06 оголошувалась перерва до 09.11.06 11 годин.
СУТЬ СПОРУ: ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго», м. Ужгород - Оноківці заявлено позов до дочірнього підприємства «Мукачівська кераміка» ВАТ «Львівський керамічний завод, с. Павшино Мукачівського району про стягнення суми 138690,43 грн., в т.ч. 47681,75 грн. заборгованості за активну електроенергію, 77323,33 грн. -за активну електроенергію; 4277,33 грн. -пені; 3585,85 грн. - 3 % річних; 11026,74 грн. -інфляційних.
Представником позивача позов підтримано в повному обсязі.
Відповідач згідно з поданим письмовим відзивом на позов позовні вимоги не визнав в частині заборгованості за реактивну електроенергію в розмірі 38665,52 грн. за період з листопада 2003 -грудень 2004 р., посилаючись на відсутність укладеного між сторонами договору в межах вказаного періоду.
В обґрунтування порядку підстав проведених в межах спірного періоду нарахувань за реактивну електроенергію представником позивача подано письмові пояснення № 6-2-1524/1 від 06.11.06, № 6-5-1524/2 від 09.11.06 з доданими до них документами.
Заслухавши пояснення сторін, оглянувши наявні у справі документи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування від позивача додаткових доказів, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню на інший термін.
З метою більш повного, всебічного і об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, з огляду на відсутність укладеного між сторонами по даній справі договору на постачання електроенергії в межах періоду з листопада 2003 р. по грудень 2004 р., суд зобов'язує позивача подати первинні документи в обґрунтування та підтвердження підстав визначення вихідних величин, взятих до розрахунку при проведенні нарахувань за реактивну електроенергію за період з листопада 2003 р. по грудень 2004 р. (підтвердити дані про обсяги спожитої активної електроенергії по об'єктах відповідача, про встановлені на об'єктах відповідача лічильники для обліку реактивної електроенергії та генерації, обліковані обсяги за даними цих лічильників).
На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "17" листопада 2006 р. о 11:30 год.
2.Зобов'язати позивача подати господарському суду первинні документи в обґрунтування та підтвердження підстав визначення вихідних величин, взятих до розрахунку при проведенні нарахувань за реактивну електроенергію за період з листопада 2003 р. по грудень 2004 р. (підтвердити дані про обсяги спожитої активної електроенергії по об'єктах відповідача, про встановлені на об'єктах відповідача лічильники для обліку реактивної електроенергії та генерації, обліковані обсяги за даними цих лічильників).
3. Явку уповноважених представників сторін визнати обов"язковою.
Суддя І.В.Івашкович