про залишення позовної заяви без руху
13 квітня 2012 року Справа № 2а/2370/1191/2012
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В. О., перевіривши матеріали адміністративного позову відкритого акціонерного товариства "Драбівський дитячий лікувально-оздоровчий центр "Пролісок" до державної податкової інспекції у Драбівському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій, визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Відкрите акціонерне товариство "Драбівський дитячий лікувально-оздоровчий центр "Пролісок" подав позов, в якому просить:
- визнати неправомірними дії державної податкової інспекції у Драбівському районі Черкаської області щодо видачі податкового повідомлення-рішення № 0000201501 від 01.03.2012р.;
- визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Драбівському районі Черкаської області № 0000201501 від 01.03.2012р.
Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, відповідно до частини 3 статті 106 цього Кодексу до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
До поданої позовної заяви без зазначення номера від 10.04.2011р. позивачем додана копія адміністративного позову, проте копій всіх документів, що приєднані до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб до позовної заяви не додані.
Крім того, згідно частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлена в розмірі 1 відсотку розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання адміністративного позову немайнового характеру -0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно частини 3 статті 6 вказаного Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Зазначені позивачем в адміністративному позові вимоги носять одночасно немайновий і майновий характер, а саме: визнання неправомірними дій і визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Документ про сплату судового збору щодо вимоги немайнового характеру до позовної заяви позивачем не доданий.
Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Драбівський дитячий лікувально-оздоровчий центр "Пролісок" залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 28 квітня 2012 року для усунення вказаних вище недоліків шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду:
- копій документів, зазначених в додатках під номерами 1 -8 відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, які беруть участь у справі;
- оформленого належним чином документу про сплату судового збору у встановленому розмірі за подання позовної заяви немайнового характеру у справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Драбівський дитячий лікувально-оздоровчий центр "Пролісок" до державної податкової інспекції у Драбівському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій, визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Гаврилюк