про відмову у роз'ясненні судового рішення
04.04.12Справа № 2а-3311/11/2770
Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:
головуючого судді - Куімова М.В.;
при секретарі: Євтушенко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі заяву ОСОБА_7 та представника позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 < Текст > про розяснення судового рішення, суд,
ОСОБА_7 та представник позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 звернулися до суду з заявами про роз'яснення судового рішення - постанови Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 21 березня 2012 року за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до Севастопольської міської ради про визнання протиправними дії з прийняття рішення №1990 від 16 травня 2007 року «Про передачу в оренду підприємцю ОСОБА_6 земельної ділянки по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування жилого багатоквартирного будинку», скасування вказаного рішення та зобов'язання розглянути питання з розірвання договору оренди. Заяви ОСОБА_7 та представника ОСОБА_5 мотивовані тим, що позивачам не зрозуміло вступну та мотивувальну частину судового рішення.
У судове засідання позивачка ОСОБА_7 не з'явилась, проте про час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_4 та представник ОСОБА_5 заяву підтримали.
У судове засідання представник Севастопольської міської ради т третя особа ОСОБА_6 не з'явилися, проте про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином
Суд, заслухавши думки учасників процесу, дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч.1 ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 21 березня 2012 року було відмовлено у задоволені позову ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до Севастопольської міської ради про визнання протиправними дії з прийняття рішення №1990 від 16 травня 2007 року, скасування вказаного рішення та зобов'язання розглянути питання з розірвання договору оренди. Одночасно судом вирішено питання про судові витрати.
Рішення суду, за своїм характером, є зрозумілим, ясним та таким, що не потребує роз'яснення.
Керуючись ст.ст.170, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У роз'ясненні постанови Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 21 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до Севастопольської міської ради про визнання протиправними дії з прийняття рішення №1990 від 16 травня 2007 року, скасування вказаного рішення та зобов'язання розглянути питання з розірвання договору оренди, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.
Суддя підпис М.В. Куімов
Суддя М.В. Куімов