про зупинення провадження в адміністративній справі
05 квітня 2012 року Справа № 2а/2370/619/2012
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Коваленка В.І.,
при секретарі -Хоменку О.О.,
за участю представників:
позивача -ОСОБА_1 за довіреністю,
відповідача -ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за довіреностями,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції до колективного промислового підприємства «Золотоніська меблева фабрика»про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством та визнання недійсними установчих документів,
Золотоніська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до колективного промислового підприємства «Золотоніська меблева фабрика»про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством та визнання недійсними установчих документів.
Позивач зазначає, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців наявний запис про відсутність відповідача за вказаним її місцезнаходженням, що відповідно до статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством. Крім того, позивач зазначає, що оскільки установчі документи відповідача не відповідають вимогам чинного законодавства, це є підставою для визнання їх недісними у судовому порядку.
В судовому засіданні на обговорення учасників процесу поставлено питання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю витребування доказів, а саме: належним чином засвідченої копії повного тексту статуту відповідача в останній зареєстрованій редакції.
Представники сторін підтримали необхідність зупинення провадження у справі з метою витребування зазначених доказів.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі, суд враховує, що відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
У відповідності до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинтсва України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Враховуючи вищезазначене, з метою своєчасного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати суду належним чином засвідчену копію повного тексту його статуту в останній зареєстрованій редакції та зупинити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/619/2012 до 10 години 00 хвилин 17 квітня 2012 року.
Керуючись ст.ст. 69, 156, 160, 165, 254 КАС України,
Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/619/2012 за позовом Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції до колективного промислового підприємства «Золотоніська меблева фабрика»про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством та визнання недійсними установчих документів до 10 години 00 хвилин 17 квітня 2012 року.
Зобов'язати відповідача надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчену копію повного тексту його статуту в останній зареєстрованій редакції.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.І. Коваленко