Копія
26.03.12 місто СевастопольСправа №2а-689/12/2770
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Кириленко О.О., перевіривши адміністративний позов першого заступника прокурора міста Севастополя в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя до товариства з обмеженою відповідальністю "Газойл-М" про стягнення заборгованості, -
У березні 2012 року перший заступник прокурора міста Севастополя в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя із зазначеним адміністративним позовом.
Адміністративний позов не відповідає вимогам частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано до позовної заяви доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Список згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів, наданий позивачем, не може прийнятий судом як належний доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів, оскільки даний документ не дає можливості суду перевірити вміст поштового відправлення і не містить повної адреси одержувача.
Окружний адміністративний суд міста Севастополя пропонує позивачу усунути вказаний недолік позовної заяви шляхом направлення до суду належного та допустимого доказу надіслання (вручення) відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Адміністративний позов першого заступника прокурора міста Севастополя в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя до товариства з обмеженою відповідальністю "Газойл-М" про стягнення заборгованості залишити без руху.
2. Надати термін для усунення недоліків позову до 09 квітня 2012 року.
3. Роз'яснити, що невиконання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення адміністративного позову.
Ухвала може бути оскаржена у строки і порядку встановленими частинами першою, третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя (підпис) О.О. Кириленко
З оригіналом згідно
Суддя О.О. Кириленко