Іменем України
про залишення позовної заяви без розгляду
23.03.12 Справа №2а-465/12/2770
Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:
Судді -Шаповал І.І.,
секретар судового засідання - Бойко І.В.
за участю:
позивача -не з'явився;
представника відповідача -Севастопольської міської державної адміністрації - ОСОБА_1, довіреність № 9426/24/2-1 від 30.12.2011р;
представники третіх осіб -Головного управління Державного комітету України з земельних ресурсів у м. Севастополі, Прокуратури м. Севастополя, Севастопольської міської Ради, Севастопольської міської філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України з земельних ресурсів", Управління містобудування і архітектури Севастопольської міської державної адміністрації -не з'явилися;
розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Севастопольської міської державної адміністрації, треті особи: Управління містобудування і архітектури Севастопольської міської державної адміністрації, Головне управління Державного комітету України з земельних ресурсів у м. Севастополі, Севастопольська міська філія Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України з земельних ресурсів", Прокуратура м. Севастополя, Севастопольська міська Рада про визнання дій незаконними, скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
24.03.2011р. ОСОБА_2 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з зазначеним позовом.
Постановою від 24.05.2011р. позов задоволений.
31.01.2012р. ухвалою Вищого адміністративного суду України постанову першої інстанції та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд.
28.02.2012р. справа надійшла до Окружного адміністративного суду міста Севастополя та передана до провадження судді Шаповал І.І.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Севастополя від 29.02.2012р. прийнято до провадження та призначено адміністративну справу до судового розгляду.
Позивач у судові засідання 14.03.2012р. та 23.03.2012р. не з'явилась, ніяких клопотань щодо розгляду справи за ії відсутністю та підтримання позовних вимог не заявляла, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 194) та документами повернення судової повістки з відміткою «За закінченням терміну зберігання»(а.с. 201-203).
23.03.2012р. від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позовну без розгляду у зв'язку з тим що позивач у другий раз не з'являється у судове засідання без поважних причин.
Представники третіх осіб у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності
При таких обставинах суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.
На підставі наведенного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_2 до Севастопольської міської державної адміністрації, треті особи: Управління містобудування і архітектури Севастопольської міської державної адміністрації, Головне управління Державного комітету України з земельних ресурсів у м. Севастополі, Севастопольська міська філія Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України з земельних ресурсів", Прокуратура м. Севастополя, Севастопольська міська Рада про визнання дій незаконними, скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.І. Шаповал