про залишення позовної заяви без руху
13 квітня 2012 року Справа № 2а/2370/1140/2012
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В. О., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області подало позов, в якому просить стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1 062 грн. 65 коп.
Вивчивши позовну заяву, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, відповідно до частини 3 статті 106 цього Кодексу суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
До поданої 05.04.2012р. позовної заяви від 30.03.2012р. № 3777/05, яка надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду 10.04.2012р., позивачем додана копія фіскального чека № 3123 від 30.03.2012р. про направлення рекомендованого листа відповідачу, а також копія повідомлення про вручення 04.04.2012р. поштового відправлення відповідачу. Проте вказані чек та повідомлення про вручення поштового відправлення не можуть бути доказом надіслання відповідачу саме копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Абзацом 18 пункту 2 Правил надання поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270 передбачено, що повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу - повідомлення, яким оператор поштового зв'язку доводить до відома відправника чи уповноваженої ним особи інформацію про дату вручення реєстрованого поштового відправлення, виплати коштів за поштовим переказом та прізвище одержувача.
Відповідно до абзацу 27 пункту 2 вказаних Правил розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.
Отже, копії фіскального чека № 3123 від 30.03.2012р. та повідомлення про вручення поштового відправлення, додані позивачем до позовної заяви, є доказом надання (оплати) послуг поштового зв'язку, а також вручення 04.04.2012р. поштового відправлення відповідачу, проте вони не дають можливості перевірити вміст поштового відправлення, а тому не можуть бути прийняті у якості доказів надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Зважаючи на викладене, суддя вважає за необхідне на підставі частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишити позовної заяви без руху
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 28 квітня 2012 року для усунення вказаних вище недоліків шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду доказу надіслання відповідачу саме копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Гаврилюк