Ухвала від 10.04.2012 по справі 2а/2570/1282/2012

Справа № 2а/2570/1282/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"10" квітня 2012 р. м.Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд» до Управління Пенсійного фонду України у м. Прилуки Чернігівської області про скасування вимоги, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач 03.04.2012 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Прилуки Чернігівської області, в якому просить суд скасувати повністю вимогу про сплату боргу № Ю-125 від 07.09.2011 року.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд вважає, що вона підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником).

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, представником Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд» за довіреністю, яким підписано адміністративний позов, є ОСОБА_1, проте суду не надано документів, які б підтверджували право ОСОБА_1 звертатися з позовом до адміністративного суду в інтересах Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд».

Чернігівський окружний адміністративний суд звертає увагу на те, що довіреність за підписом Голови Правління Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд» на ім'я ОСОБА_1, що наявна в матеріалах адміністративного позову, видана строком до 01.04.2012 року, тобто була нечинною на момент подання адміністративного позову до суду, а саме: 03.04.2012 року (згідно штампу на поштовому конверті).

Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Таким чином, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що позовну заяву разом із усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд» до Управління Пенсійного фонду України у м. Прилуки Чернігівської області про скасування вимоги - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Баргаміна

Попередній документ
23538364
Наступний документ
23538366
Інформація про рішення:
№ рішення: 23538365
№ справи: 2а/2570/1282/2012
Дата рішення: 10.04.2012
Дата публікації: 21.04.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: