Справа № 2а/2570/1225/2012
04 квітня 2012 р. м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини А0665 про визнання дій неправомірними та скасування наказу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини А0665, в якому просить суд визнати неправомірними дії командування Військової частини А0665 щодо притягнення його до дисциплінарної відповідальності та оголошення стягнення «Догана» за неналежне виконання вимог статей 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, статей 11, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України; скасувати накладене письмовим наказом командира Військової частини А0665 від 29.02.2012 року № 197 дисциплінарне стягнення «Догана».
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Відповідно до частини другої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Дослідивши позовну заяву, суд прийшов до висновку, що її подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
- у позовній заяві відсутній номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти відповідача, якщо такі відомі;
- до позовної заяви не додано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, та не зазначено причин неможливості подання таких доказів.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Вказані недоліки позивач може усунути у строк протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали суду шляхом подання до суду: 1) належним чином оформленої позовної заяви із додержанням всіх вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та її копій відповідно до кількості відповідачів; 2) доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а в разі неможливості - зазначити причини неможливості подання таких доказів.
Керуючись ст. ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А0665 про визнання дій неправомірними та скасування наказу - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків -5 днів з моменту отримання ухвали суду.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений термін позовна заява буде йому повернута та вважатися неподаною.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Баргаміна Н.М.