про залишення позовної заяви без руху
18 квітня 2012 року Справа № 2а/2370/1224/2012
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, -
встановив:
17.04.2012р. до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області, в якій ставить питання про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 2660,30грн.
Під час перевірки позовної заяви було встановлено її невідповідність вимогам ст. 106 КАС України, а саме:
- в матеріалах позовної заяви є розбіжності у визначенні відповідача у справі, а саме:
1) у вступній частині позовної заяви відповідачем вказано фізичну особу -підприємця ОСОБА_1;
2) в описовій частині відповідачем зазначено фізичну особу -підприємця ОСОБА_2 та ОСОБА_1;
3) в резолютивній частині позову зазначено позовні вимоги щодо стягнення заборгованості з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1.
При цьому, матеріали позовної заяви (розрахунок боргу, корінець вимоги, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) містять дані щодо фізичної особи -підприємця ОСОБА_1.
Крім того, позивачу необхідно надати доказ надіслання відповідачу (а саме фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1) копії нової редакції позовної заяви та доданих до неї документів шляхом направлення рекомендованого листа з повідомленням про вручення, відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України.
Частиною 1 статті 108 КАС України передбачено, що у разі встановлення, що позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу їх усунення та строку, достатнього для усунення зазначених недоліків.
Таким чином, для вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі позовну заяву необхідно привести у відповідність із ст. 106 КАС України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104 -107, 108 КАС України, -
ухвалив:
Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 10 травня 2012 року.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції в порядку, передбаченому ст.185-187 КАС України.
Суддя Н.Ю. Гриньковська