73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
про залишення позовної заяви без руху
18 квітня 2012 р. Справа № 2-а-1278/12/2170
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 06.01.2012 р. № 0000011701 про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 99091 грн.; від 06.03.2012 р. № 0044561701 про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 89265,33 грн.
Згідно зі ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір за подачу адміністративного позову у сумі 32,82 грн., що не відповідає вимогам п.п.2.1.1 п.2.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір".
Так, листом Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 р. №165/11/13-12 "Щодо адміністративних позовів майнового характеру" роз'яснено, що окремі рішення, прийняті суб'єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи.
Адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо.
Отже, вимога про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою.
З огляду на викладене, адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо.
Таким чином, звернення до суду з вимогами про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" № 3674 з 1 січня 2012 року ставка судового збору за подачу адміністративного позову майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 01, розміру мінімальної заробітної плати (107,30 грн.) та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (2146 грн.).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, та відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків шляхом подачі до суду належного доказу сплати судового збору.
Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя -
ухвалив:
Залишити позовну заяву без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 03 травня 2012 р.
Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 2-а-1278/12/2170 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бездрабко О.І.