Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
12.04.2012р. Справа № 2а- 122/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Чудних С.О.,
при секретарі судового засідання -Король Д.О.,
за участі представників сторін:
представника позивача -не прибув,
представника 1-го відповідача -не прибув,
представника 2-го відповідача -не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства заводу "Електроважмаш" про виправлення описки в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2009 р. по справі № 2а -122/09/2070 та виконавчому листі виданого 12.01.2012 року по справі за позовом Державного підприємства заводу "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові, Головного управління Державного казначейства України у Харківській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові від 21.11.2008 р. № 0000740840 про зменшення суми бюджетного відшкодування та стягнути з Державного бюджету України на користь підприємства суму ПДВ у розмірі 37 916,0 грн. та 382,56 грн. державного мита.
13 травня 2009 р. постановою Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов задоволено в повному обсязі. Визнано нечинним та скасовано податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові від 21.11.2008 р. № 0000740840. Стягнуто з Державного бюджету України (номер рахунку: 31119030700002, код бюджетної класифікації: 14010200) на користь Державного підприємства завод „Електроважмаш" (61055, м.Харків, пр-т Московський, б.299, р/р 26000805612400 в ХОФ АКБ „Укрсоцбанк", МФО 351016, ІНН 002131220393) суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість у розмірі 37916,00 грн. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Державного підприємства завод „Електроважмаш" державне мито у розмірі 382,56 грн.
На адресу суду від представника позивача надійшла заява від 10.04.2012 р. вх. № 01-17/22357 про виправлення описки в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2009 р. по справі № 2а -122/09/2070 та виконавчому листі виданого 12.01.2012 року Харківським окружним адміністративним судом, в якій просив суд виправити описку допущену в резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2009 р. по справі № 2а -122/09/2070 та виконавчому листі виданого 12.01.2012 року, а саме вказані в резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2009 р. по справі № 2а -122/09/2070 та виконавчому листі виданого 12.01.2012 року Харківським окружним адміністративним судом, банківські реквізити стягувача р/р 26000805612400 в ХОФ АКБ „Укрсоцбанк", МФО 351016, ІНН 002131220393 виправити на р/р 26007000071879 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, ІНН 002131220393. Зазначену заяву просив розглянути без його участі.
Представники відповідачів в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення описки.
Суд зазначає, що неприбуття в судове засідання представників відповідачів, які були повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду заяви про виправлення описки, не перешкоджає розгляду даної заяви.
Розглянувши заяву про виправлення описки та матеріали справи, судом встановлено, що на момент винесення постанови по справі № 2а-122/09/2070 реквізити, вказані у рішенні, були чинними, однак на момент видачі виконавчого листа у зв'язку з реорганізацією банківської установи 18.04.2011 року було змінено назву банку, МФО та номер поточного рахунку, у зв'язку з чим постанова суду від 13.05.2009 р. по справі № 2а -122/09/2070 та виконавчий лист виданий 12.01.2012 року Харківським окружним адміністративним судом підлягають уточненню.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Крім того, згідно ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
За таких обставин, постанова суду та виконавчий лист підлягають уточненню.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 160, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву Державного підприємства заводу "Електроважмаш" про виправлення описки - задовольнити.
Уточнити в резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2009 р. по справа №2а-122/09/2070 та викласти банківські реквізити стягувача в наступній редакції: "р/р 26007000071879 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, ІНН 002131220393".
Уточнити в виконавчому листі виданого 12.01.2012 року Харківським окружним адміністративним судом по справі №2а-122/09/2070 та викласти банківські реквізити стягувача в наступній редакції: "р/р 26007000071879 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, ІНН 002131220393".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя С.О. Чудних