про витребування доказів
10 квітня 2012 р. м. Чернівці справа №2а/2470/320/12
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойко О.Я., розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування письмових доказів в справі за адміністративним позовом Заставнівського районного центру зайнятості до Кіцманської міжрайонної державної фінансової інспекції про визнання дій провідного контролера-ревізора МКРВ в Кіцманському та Заставнівському районнах Лукащук М.В., які полягають у наданні безпідставних та протиправних висновків стосовно встановлених порушень в акті ревізії фінансово-господарської діяльності від 21.12.2011р. № 26-22/152 в частині завдання збитків Фонду неправомірними; скасувати вимогу про усунення виявлених ревізією недоліків та порушень від 26.01.2012р. №24-26-13/078, в пунктах 2.1, 2.2, 2.3., -
В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про витребування додаткових письмових доказів по справі.
Зокрема, витребувати у Заставнівської районної ради інформацію щодо того, чи приймалося рішення виконавчим комітетом Кострижівської селищної ради №3/17 від 31.03.2010 року, про перенесення залізобетонної огорожі на селищний стадіон, а також витребувати у Кострижівської селищної ради журнал реєстрації, прийнятих нею рішень за 2010 рік.
Зазначені відомості мають значення для повного, всебічного розгляду даної адміністративної справи та спростовують позовні вимоги позивача, оскільки у відповідача наявні сумніви, щодо законності прийнятого виконавчим комітетом Кострижівської селищної ради №3/17 від 31.03.2010 року, про перенесення огорож.
Представник відповідача заперечувала проти задоволення заявленого клопотання, оскільки вважає, що вказані документи не є доказами.
Заслухавши думку сторін спору, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання відповідача, оскільки зазначені вище документи можуть містити доказову базу, що має значення для встановлення наявності чи відсутності фактів правопорушення з боку позивача в даних спірних правовідносинах.
Відповідно до ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 76, ч.3 ст.79, 165 КАС України, суд, -
1. Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
2. Витребувати у Заставнівської районної ради інформацію щодо того, чи приймалося рішення виконавчим комітетом Кострижівської селищної ради №3/17 від 31.03.2010 року, про перенесення залізобетонної огорожі на селищний стадіон,
3. Витребувати у Кострижівської селищної ради журнал реєстрації, прийнятих нею рішень за 2010 рік.
Ухвала суду про витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя О.Я.Бойко