Справа № 2а/1770/1172/2012
30 березня 2012 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Жуковська Л.А., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою
Фізична-особа підприємець ОСОБА_1 Фізична-особа підприємець ОСОБА_2
доДержавна податкова інспекція у Рівненському районі
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії
Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Так, відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачі просять визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у м. Рівне щодо відмови позивачам видати свідоцтва платника єдиного податку згідно поданих заяв про застосування спрощеної системи оподаткування та зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Рівне видати позивачам свідоцтва платника єдиного податку згідно поданих заяв про застосування спрощеної системи оподаткування.
Таким чином, звернена до суду вимога немайнового характеру.
Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, встановлено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати (32, 19 грн. ). Відповідно до статті 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" №4282-VI від 22.12.2011 року (станом на січень 2012 року) мінімальна заробітна плата на 2012 рік у місячному розмірі: з 1 січня становить 1073 гривні.
Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. Зважаючи, що позовна заява містить позовні вимоги немайнового характеру кожного з позивачів, то і судовий збір за такими немайновими вимогами має бути сплачений кожним з позивачів за ставками, передбаченими ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Одночасно слід звернути увагу позивачів, що відповідно до ст. 116 КАС України, право на об'єднання позовних заяв різних позивачів до одного відповідача в одне провадження надано виключно суду.
Одночасно слід звернути увагу кожного з позивачів, що відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази. А відтак, кожному з позивачів слід звернутися до суду з позовною заявою, оформленою відповідно до вимог ст. 105-106 КАС України (в тому числі, надати докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги).
Крім того, позов подано представником ОСОБА_3 але при цьому жодного документу який би уповноважував дану особу на подання адміністративного позову від імені позивачів, не подано.
Відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху. Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання документів про сплату судового збору та слід запропонувати кожному з позивачів окремо звернутися до суду з позовною заявою, оформленою відповідно до вимог ст. 105-106 КАС України з долученням довіреності на право подачі адміністративного позову представником.
Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 13 квітня 2012 року
Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Фізична-особа підприємець ОСОБА_1 Фізична-особа підприємець ОСОБА_2 до Державна податкова інспекція у Рівненському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Встановити Фізична-особа підприємець ОСОБА_1 Фізична-особа підприємець ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви - до 13 квітня 2012 року
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Жуковська Л.А.