Копія
Справа № 2270/1107/12
22 лютого 2012 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Михайлова О.О. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1686,84 грн. Позов мотивований тим, що відповідач є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України, та зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески. Зазначені зобов'язання відповідач не виконує, а тому позивач просить стягнути з нього заборгованість.
На адресу відповідача була направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
21 лютого 2012 року до суду від відповідача надійшло заперечення, в якому він стверджує, що управлінням Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому самовільно, незаконно визначено розмір страхового внеску і в подальшому незаконно нараховано заборгованість, просить в задоволенні позову відмовити.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у редакції, яка діяла на час виникнення правовідносин, (далі -Закону) страхувальниками та платниками страхових внесків є фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності.
Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Станом на 04.11.2011року у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 склалась заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому в сумі 1686,84 грн., що підтверджується повідомленням-розрахунком.
Вказана заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку, оскільки відповідач в добровільному порядку її не сплатив.
Доводи відповідача, викладені у запереченні проти позову, судом не приймаються до уваги, оскільки відповідно до частини 4 пункту 8 Розділ XV Закону, у редакції, яка діяла на момент виникнення правовідносин, фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок), та члени сімей зазначених осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, на період дії законодавчих актів з питань особливого способу оподаткування сплачують страхові внески в порядку, визначеному цим Законом.
Сума страхового внеску встановлюється зазначеними особами самостійно для себе та членів їх сімей, які беруть участь у провадженні такими особами підприємницької діяльності та не перебувають з ними у трудових відносинах. При цьому сума страхового внеску з урахуванням частини фіксованого або єдиного податку, що перерахована до Пенсійного фонду України, повинна становити не менше мінімального розміру страхового внеску за кожну особу та не більше розміру страхового внеску, обчисленого від максимальної величини фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу, оподатковуваного доходу (прибутку), загального оподатковуваного доходу, з якої сплачуються страхові внески.
Щодо порушення строків виставлення вимоги про сплату боргу, суд зазначає, що строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується (стаття 106 Закону).
Одночасно суд зазначає, що згідно із ч.2 ст.11 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, тільки у разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін, чи третіх осіб, про захист, яких вони просять.
За приписами ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється, серед іншого, на спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.
При зверненні до суду суб'єктів владних повноважень з метою реалізації владних управлінських функцій, передбачених законами України, предметом судового розгляду є вимоги публічних органів (на приклад, про стягнення узгоджених податкових платежів, штрафних санкцій, тощо). За умови неоскарження в судовому порядку таких вимог, презюмується, що вони є правомірними, а відтак спір у таких справах відсутній.
Відповідачу було направлено на його адресу вимогу про сплату боргу № Ф-6304 від 04.11.2011року, ним отримано 18.11.2011 року і не оскаржено в судовому порядку. Доказів про сплату ним заборгованості суду не подано.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 86, 158-163, 183-2, 254 КАС України, суд, -
Позов Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) заборгованість у сумі 1686 (тисяча шістсот вісімдесят шість) грн. 84 коп.
Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/О.О. Михайлов
"Згідно з оригіналом" Суддя О.О. Михайлов