12 квітня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/1404/12
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Головка А.Б.,
при секретарі - Ковальові Д.О.,
за участю:
прокурора - Бондаренка А.Г.,
представника позивача - Орлової О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора Ленінського району м. Полтави в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені, -
13 березня 2012 року прокурор Ленінського району м. Полтави в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені в сумі 48 235 грн. 15 коп.
В судовому засіданні 12 квітня 2012 року представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, у зв'язку із частковим погашенням відповідачем суми боргу, у якій просив стягнути з Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод" заборгованість зі сплати фінансових санкцій та пені в загальному розмірі 46 006 грн. 60 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на несплату відповідачем застосованих за несвоєчасну сплату суми єдиного внеску фінансових санкцій та нарахованої пені.
Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, підтримав та просив їх задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просив їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча в матеріалах справи наявні докази, що він належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Полтавський дослідний механічний завод" зареєстроване виконавчим комітетом Полтавської міської ради 02 лютого 1994 року, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 296314.
Відповідач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві та є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Згідно частини 8 статті 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
У разі несплати (неперахування) або несвоєчасної сплати (несвоєчасного перерахування) страхувальниками єдиного соціального внеску, відповідно до частини 10 статті 25 цього Закону, на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.
Відповідно до пункту 2 частини 11 статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску штрафні санкції за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.
Згідно частини 14 статті 25 вказаного Закону суми пені та штрафів, передбачених цим законом, підлягають сплаті платником єдиного внеску протягом десяти робочих днів після надходження відповідного рішення.
Матеріалами справи підтверджено, що Управлінням Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві надіслано відповідачу рішення № 62 від 30 січня 2012 року про застосування до відповідача, за несвоєчасну сплату єдиного внеску за період з 21.02.2011 року по 30.12.2011 року, фінансових санкцій у вигляді стягнення суми штрафу в розмірі 14 065 грн. 07 коп. та нарахування пені в сумі 34 170 грн. 08 коп.
Вказане рішення отримане відповідачем 31.01.2012 року, про що свідчить підпис про одержання в повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення.
В рахунок погашення заборгованості відповідачем перераховано кошти в сумі 2 228 грн. 55 коп.
Таким чином, загальна сума боргу по сплаті фінансових санкцій та пені становить 46 006 грн. 60 коп., що підтверджується відомостями картки особового рахунку страхувальника.
На підставі пункту 7 частини 1 статті 13 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплаченої суми єдиного внеску.
З урахуванням викладеного, позовні вимоги обґрунтовані, підтвердженні матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Адміністративний позов прокурора Ленінського району м. Полтави в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод" (ідентифікаційний код 01412396) на користь Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві заборгованість зі сплати фінансових санкцій та пені в сумі 46 006 грн. 60 коп. (сорок шість тисяч шість гривень шістдесят копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови виготовлено 17 квітня 2012 року.
Суддя А.Б. Головко