Копія
Справа № 2270/2001/12
про залишення позовної заяви без розгляду
24 лютого 2012 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Михайлов О.О. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції про зобов'язання внести зміни до актового запису про шлюб, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції про зобов'язання внести зміни до актового запису про шлюб.
Відповідно до ч.5 п.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
Судом встановлено, що позивачі зверталися до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції із заявою по внесення змін до актового запису про шлюб №1 від 16.01.1962 року. Висновком від 20.01.2009 року позивачам було відмовлено у внесенні виправлень та змін до даного актового запису.
Відповідно до статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно зі статтею 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Оскільки відмова у внесенні виправлень та змін до даного актового запису датована 16.01.2009 року, а позивачі звернулися до суду в лютому 2012 року, то шестимісячний строк звернення до суду позивачами порушено.
Вказані обставини у своїй сукупності підтверджують факт порушення позивачами встановленого строку звернення до суду з адміністративним позовом. Жодних підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними позовна заява та додані до неї матеріали не містять.
Таким чином, у зв'язку з встановленням в ході розгляду матеріалів адміністративного позову факту пропуску позивачами строків встановлених для звернення до адміністративного суду, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 100, 107 КАС України, суд, -
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/О.О. Михайлов
"Згідно з оригіналом" Суддя О.О. Михайлов