"07" листопада 2006 р.
Справа № 2/145-39А.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор», м. Луцьк
до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Луцьк
Відділення Державного казначейства у м. Луцьку, Луцьк
третя особа на стороні відповідача - ВДК у м. Луцьку, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління Державного казначейства у Волинській області, Луцьк
про визнання неправомірними дій Луцької ОДПІ та ВДК у м. Луцьку щодо повернення нарахованих відсотків на суму бюджетної заборгованості по податку на додану вартість та зобов'язання стягнути з Державного бюджету відсотки, нараховані на бюджетну заборгованість за 2004 рік в сумі 392918,83 грн.
Суддя Черняк Л. О.
від позивача: Керешкені В. Й. - фінансовий директор (довіреність у справі)
від Луцької ОДПІ: Таран О. П. - податковий інспектор (довіреність у справі)
від ВДК у м. Луцьку: Дмитрук Л. Є. - головний казначей (довіреність у справі)
від Головного УДК у м. Луцьку: Дмитрук Л. Є. - головний казначей (довіреність у справі)
Суть спору: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестор» просить суд визнати неправомірними дії Луцької ОДПІ та ВДК у м. Луцьку щодо повернення нарахованих відсотків на суму бюджетної заборгованості по податку на додану вартість та зобов'язати стягнути з Державного бюджету відсотки, нараховані на бюджетну заборгованість за 2004 рік в сумі 392918,83грн..
В засіданні суду 07.11.2006 р. Луцька ОДПІ та Головне Управління Державного казначейства у Волинській області подали суду Наказ Генеральної Прокуратури України, ДПА України та Держказначейства України від 14.09.2006 р. № 45/551/223, яким затверджено Порядок взаємодії між органами державної податкової служби, Державного казначейства та прокуратури щодо захисту інтересів держави при здійсненні судочинства за позовами про відшкодування податку на додану вартість. Відповідно до вимог даного порядку органи прокуратури за результатами розгляду звернень органів державної податкової служби, копій судових документів, матеріалів справ, які перебувають у провадженні судів, представляють інтереси держави в суді відповідно до норм законодавства України.
Однак, прокуратурою Волинської області представника в засідання суду для представництва інтересів держави не направлено.
Враховуючи наведене та у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись п. 2 ст. 150 КАС України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 22.11.2006 р. на 15 год.
2. Позивачу подати: рішення судових інстанцій щодо стягнення бюджетної заборгованості по податку на додану вартість.
3. Зобов'язати позивача направити представника до Луцької ОДПІ для проведення звірки по нарахованих відсотках на суму бюджетної заборгованості по податку на додану вартість в сумі 392918,83 грн..
Суддя Л. О. Черняк
Суддя Черняк Л.О.