Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
про закриття провадження у справі
19.03.2012 р. № 2а-1606/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Котенкової Л.В., від позивача 1: ОСОБА_1, довіреність № 68/9/10-00, від 02.03.12; від позивача 2: ОСОБА_2, довіреність № 100/10-000, від 19.03.12; від відповідача: ОСОБА_3, довіреність б/н, від 15.03.12;
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовомДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А,Миколаїв,54029
доТОВ "Торгівельний дім "Майнер", вул. Декабристів, 41/32,Миколаїв,54020
проподання про зупинення видаткових операцій на рахунках,
Державна податкова інспекція звернулась до суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Майнер»м. Миколаїв про зупинення видаткових операції на рахунках, зобов'язання допустити податкового керуючого до опису активів платника в податкову заставу.
Відповідно до ст.183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо:
1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків;
2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків;
3) стягнення коштів за податковим боргом.
Позивач звернувся з поданням до суду з вимогою про зобов'язання допустити податкового керуючого до опису активів платника в податкову заставу, яка не передбачена ст.183-3 КАС України, тому не підлягає розгляду в порядку здійснення провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень на підставі подання.
Позивач не позбавлений права звернутись до суду з цією вимогою в порядку позовного провадження.
Відповідно до п.1ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
За таких обставин, позовні вимоги в частині зобов'язання допустити податкового керуючого до опису активів платника в податкову заставу підлягають закриттю.
Керуючись статтею п.1ч.1ст.157, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Подання Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, м. Миколаїв до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Майнер», м. Миколаїв, вул. Декабристів,41/32 в частині позовних вимог про зобов'язання допустити податкового керуючого до опису активів платника в податкову заставу - закрити
Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвали за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення/отримання копії ухвали, апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т. О. Гордієнко
Ухвала складена повністю
та підписана суддею 20.03.2012 р.