Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
м. Миколаїв.
19.03.2012 р. Справа № 2а-899/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. за участю секретаря судового засідання Салової І.О. розглянувши адміністративну справу
за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, (вул. Потьомкінська, 24/2,Миколаїв,54030)
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)
простягнення заборгованості зі сплати єдиного податку в сумі 1039 гривень 87 копійок,
Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1039 грн. 87 коп. за несплату податкового зобов'язання з єдиного податку у встановлені строки за період з квітня по листопад 2009 року.
Позивача просив слухати справу за відсутності представника позивача.
Відповідач двічі не з'явився у судове засідання. До суду не надійшло заперечень проти позову. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов'язки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях відповідача, суд ухвалив про слухання справи за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.
Відповідач - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 09.10.2008 року .
20.10.2008 року відповідач взятий на облік як платник податків в ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва №21019.
Відповідно до статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" відповідач по справі є платником податків і зборів.
10.12.2008року відповідачем було подано до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, згідно з якою відповідач просив перевести його на спрощену систему оподаткування з 2009 року. В заяві відповідач підтвердив граничний термін сплати єдиного податку та суму єдиного податку, належної до щомісячної сплати.
Правове регулювання спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності здійснюється Указом Президента України від 03.07.1998р. №727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" (з наст. змінами та доп.), статтею 2 якого встановлено, що ставка єдиного податку у фіксованих сумах для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 та більше 200 грн. на місяць. Крім того, цією статтею визначено, що фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності самостійно приймають рішення щодо обрання способу оподаткування доходів за єдиним податком шляхом придбання свідоцтва про сплату єдиного податку.
Рішенням Миколаївської міської ради від 18.08.2006 року №4/14 для видів діяльності, які відповідач вказав в заяві про право застосування спрощеної системи оподаткування, встановлено ставку єдиного податку в розмірі 130, 00 грн.
Відповідно до пп. 20.1.28. ст. 20 Податкового кодексу України податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань.
Згідно до пп. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач за період з квітня по листопад 2009 року має заборгованість по сплаті єдиного податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб, яка підтверджується матеріалами справи в сумі 1039 гривень 87 копійок.
Вказане є підставою для задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету Центрального району м. Миколаєва 1039 гривень 87 копійок.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя І. В. Желєзний