Ухвала від 17.04.2012 по справі 2а-1670/1990/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 квітня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/1990/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Агро" до Відділу Державної виконавчої служби Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області, треті особи: Лохвицьке ВРЕР УДАІ УМВС України в Полтавській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос", про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2012 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Агро" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділ Державної виконавчої служби Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області, треті особи: Лохвицьке ВРЕР УДАІ УМВС України в Полтавській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос", про виключення з акту опису майна, зняття арешту з майна та заборони його відчуження накладені на підставі постанови від 03.11.2008 року.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем не додано копій позовної заяви та приєднаних до позовної заяви документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до частин 4, 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Агро" підписано директором товариства Подорожний В.М., однак позивачем не надано доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву.

Крім того, в адміністративному позові та доданих до нього документах відсутні дані про дату, коли саме позивач дізнався про оскаржувану постанову, що унеможливлює оцінити дотримання строків звернення до адміністративного суду.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Агро" до Відділ Державної виконавчої служби Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області, треті особи: Лохвицьке ВРЕР УДАІ УМВС України в Полтавській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос", про зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 26 квітня 2012 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду копій позовної заяви і приєднаних до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву (копію наказу про призначення директора, копію статуту), документи на підтвердження дати, коли позивач дізнався про оскаржувану постанову.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.С. Шевяков

Попередній документ
23537325
Наступний документ
23537327
Інформація про рішення:
№ рішення: 23537326
№ справи: 2а-1670/1990/12
Дата рішення: 17.04.2012
Дата публікації: 21.04.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: