Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
про зупинення провадження у справі
12.03.2012 р. № 2а-276/12/1470
м.Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Асафової О.Д.,
представника позивача: ОСОБА_1 -дов. №1/90-039 від 03.01.2012,
представника відповідача: ОСОБА_2 -дов. №1 від 14.03.2011,
розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі
за позовомДержавна податкова інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва, вул. Артема, 1- А,Миколаїв,54052
доТОВ "ВД-Транс", вул. Пригородна, 60,Миколаїв,54000
пронадання дозволу на погашення суми боргу за рахунок майна,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу в сумі 237226,93 грн. за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі.
В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що постановою Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №2а-3954/11/1470 за позовом ДПІ у Корабельному районі до ТОВ «ВД-ТРАНС»з відповідача стягнуто податковий борг в сумі 225273,03 грн., однак, у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках відповідача, позивач просить надати дозвіл на реалізацію майна, що перебуває у податковій заставі.
23.01.2012 та 12.03.2012 від відповідача до суду надійшли клопотання про зупинення провадження у справі до перегляду Одеським апеляційним адміністративним судом постанови Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №2а-3954/11/1470 за позовом ДПІ у Корабельному районі до ТОВ «ВД-ТРАНС»про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 225273,03 грн.
Представник відповідача заперечень проти заявленого клопотання не висловив.
Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки результати розгляду справи №2а-3954/11/1470 мають значення для вирішення даного адміністративного позову, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.165 КАС України, -
1. Клопотання позивача задовольнити.
2. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішенням господарського суду Миколаївської області по справі №2а-3954/11/1470.
3. Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду вказаної справи та набрання рішеннями у ній законної сили.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Мавродієва М.В.