про залишення позовної заяви без руху
12 квітня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/1982/12
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Військової частини А 1546 Міністерства оборони України до Пенсійного Фонду України в особі Управління пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці про визнання рішення нечинним, -
26 жовтня 2011 року позивач Військова частина А 1546 Міністерства оборони України звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Пенсійного Фонду України в особі Управління пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці про визнання рішення нечинним.
10 листопада 2011 року ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без розгляду.
01 березня 2012 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Військової частини А 1546 задоволено частково. Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 10.11.2011 року скасовано. Справу направлено для продовження розгляду справи.
Справа надійшла до суду 11 квітня 2012 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.
Згідно ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів.
Позивачем не додано копій позовної заяви та приєднаних до позовної заяви документів відповідно до кількості відповідачів.
Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву Військової частини А 1546 Міністерства оборони України до Пенсійного Фонду України в особі Управління пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці про визнання рішення нечинним залишити без руху.
Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 26 квітня 2012 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду позовної заяви, копії позовної заяви і приєднаних до неї документів відповідно до кількості відповідачів.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Г.В. Костенко