Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
.
19.03.2012 р. Справа № 2а-180/12/1470
м. Миколаїв
11:40
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Шерстюк І.В., розглянув адміністративну справу у судовому засіданні без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу
за позовомЗаводський районний центр зайнятості, вул. 6-та Поперечна, 32,Миколаїв,54010
до ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1,Миколаїв,54058
простягнення заборгованості в сумі 16,50 грн.,
Заводський районний центр зайнятості звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по страховим внескам на випадок безробіття на суму 16,50 гривень.
До суду надійшло клопотання позивача про підтримку позову у повному обсязі та розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження.
Судом двічі надсилалися повідомлення за місцезнаходженням відповідача, але він в судове засідання не з'являвся, причин неявки не повідомив, заперечень на позов не надав.
Відповідно до ч.1 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. А відповідно до ч.2 зазначеної статті особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
У такому випадку, суд вважає, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами та не виконує процесуальні обов'язки щодо явки до суду.
Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.
ОСОБА_1 зареєстрован як фізична особа-підприємець державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради 02.01.2003 року та як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття зареєстрований у Заводському районному центру зайнятості .
Відповідач згідно до ст.1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»(далі -Закон) є страхувальником своїх найманих працівників на випадок безробіття.
Відповідно до ст.35 цього Закону (в редакції станом на момент виникнення спірних правовідносин) відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.
Частиною 3 ст.17 Закону (в редакції станом на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням коштів на оплату праці.
20.01.11 року відповідач подав до Заводського районного центру зайнятості розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду за 2010 рік, в якій самостійно визначив свої зобов'язання в сумі 16,50 грн.
Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(чиниий на момент виникнення спірних правовідносин) зобов'язання, самостійно визначене платником декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.
Відповідачем не надано суду доказів про погашення заборгованості, що є предметом даного адміністративного спору.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»спори, що виникають з правовідносин державного соціального страхування на випадок безробіття вирішуються в судовому порядку.
Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити у повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) на користь Заводського районного центру зайнятості заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 16,50 грн.
3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.
Суддя В. В. Біоносенко